November 13th, 2016

По Трампу...

Чот много эфории по поводу его избрания. Победа Трампа это всего лишь вероятность изменения правил игры (которые при Клинтон остались бы, по максимуму, старыми). Учитывая, что весь мир (включая и нас, и США) подтачивают системные проблемы, то и решение нужно искать в борьбе с ними. Здесь и возникают вопросы. Во-первых, Трампу нужно "дожить" до инагруации; во-вторых, сформировать кабинет; в-третьих, официально озвучить свои позиции по ряду важнейших вопросов. Дальше идут четвёртое и пятое, но не менее важное. Озвучить позицию мало. Если она сильно отличается от текущих решений, то нужно произвести перестройку системы, что не быстро, да к тому же система может таким таким перестройкам активно сопротивляться. Ну, и самое главное: отношение к России будет определяться не по принципу: любо-не любо, а банальной выгоды. Как и за счёт кого Трамп будет спасать США сейчас предсказать довольно трудно.

Collapse )

Про засилье роботов...

Хороший пост на тему, что не всё так благостно в царстве "скайлинка". Здесь надо понимать, что робототехника ещё не достигла того уровня, чтобы заменить человека везде-везде. И достигнет ли - вопрос. Что не отменяет того факта, что уже в индустриальную фазу развития (с середины 50-х) развитие производительности труда поставило вопрос о том, что немногие могут прокармливать многих. То есть условных потребителей нужно больше, чем условных производителей. Что не может не привести к дисбалансу системы. Особенно при капитализме. Поэтому вопрос о лишних людях будет всплывать и что-то с этим нужно будет делать вне зависимости от того: готов к такому положению дел "скайлинк" или его возможности не вышли за пределы голливудских страшилок. 

Об упущенной возможности СССР...

Попалась серия статей об ОГАСе (общегосударственной автоматизированной системе), где довольно хорошо и подробно рассказывается о проблемах внедрения автоматизированных систем управления в СССР. Я планировал об этом написать сам, но ограничусь только комментарием. Об ОГАСе ходят разные мнения: от гениального проекта, способного спасти СССР, до вундервафли, которая ничего не решала. Истина, как всегда, в ином. Появление ОГАСа стало логичным шагом после появления ЭВМ в СССР, так и в силу усложнения экономики страны, которая оперировала многими тысячами предприятий, разбросанными по огромной территории. Уже в начале 50-х возникло понимание того, что мобилизационная экономика свои задачи выполнила и требовались новые пути по повышению её эффективности. Многочисленные реформы Хрущёва как раз и были связаны с тем, что огромным массивом экономики стало трудно управлять, поэтому государство ударилось в различные эксперименты, которые, как правило, поставленных целей не достигали. Внедрение автоматических систем управления выглядело в глазах учёных, как панацея от всех бед, сокращая время на получение, обработку информации и принятия решений. И вот здесь начинается самое интересное.
Collapse )