June 16th, 2016

Альтернативы смерти: как победить старение

Добротный разбор полётов на тему: как победить старение. Что любопытно? Проскочило лёгкое разочарование, что учёные не получают должного количества средств для проведения всего цикла исследований в данной направлении. Забано, да!? Люди мечтают о бессмертии, но жмут на него денюшку). По мне же здесь вопрос упирается не столько в отсутствие средств (думаю, потенциальных спонсоров здесь пруд пруди), а сколько в социальной непредсказуемости полученного реального результата. Значительное продление жизни станет существенным испытанием для социума, которого, итак, сотрясают многочисленные нерешённые проблемы. Бессмертие (пускай и условное) может стать не только благом, но и новым глобальным противоречием существующим в системе. Именно поэтому думается, что эта технология будет реализована после текущего фазового перехода.

Оригинал взят у scinquisitor в Альтернативы смерти: как победить старение
На сайте GeekTimes выложили транскрипт моей лекции в лектории SetUp про старение. Можно посмотреть лекцию (25 минут) или прочитать текст. Предупреждение о спойлерах: с похожей лекцией я выступаю 25 июня на GeekPicnic в Санкт-Петербурге.



После 20 лет каждые восемь лет жизни увеличивают риск примерно в два раза. Люди умирают от болезней сердца, от рака, инсульта, эмфиземы, пневмонии, болезней почек, болезни Альцгеймера, от несчастных случаев. Но хорошая новость заключается в том, что научно-технический прогресс уже позволил победить многие заболевания и увеличить продолжительность жизни человека.

За последние 60 с лишним лет во всех странах возросла продолжительность жизни, причём в некоторых люди стали жить примерно на 20 лет дольше. В Австралии, Канаде, Японии, в некоторых европейских странах средняя продолжительность жизни превышает 80 лет. Это к вопросу о важности хорошей медицины в стране, разумного использования научных достижений, применения эффективных лекарств, а не какой-нибудь гомеопатии и так далее. Но в целом во всём мире заметен прогресс.

Когда возникает вопрос, можем ли мы победить этот растущий график увеличения смертности, то я вспоминаю слова братьев Райт: «Если птицы могут летать, то и мы можем достигнуть контролируемого полёта». Биологи говорят, что если у гидры с возрастом риск смерти не увеличивается, то, вероятно, этого можем добиться и мы. Нет никаких принципиальных ограничений, не позволяющих живому организму жить очень долго.


Collapse )

А Кунгурыча-то закрыли...

В данном случае можно смело сказать, что человек активно шёл к это цели. Более того, в последнее время его стало просто невозможно читать - в связи с оголтелой пропагандой. Ещё раз повторюсь, что крах современной России не будет дело доморощинных револьюсинеров от сохи, а деяние самих властьпредержащих, что в своей гордыне и жадности просрут "все полимеры". Таким помогать - себя не уважать. Намного более актуальней является задача подготовки к российскому постапу, ибо от него никуда не уйти, а как показали события в Новороссии - действовать по принципцу "война - план покажет" чревато низкими стартовыми позициями и как следствие - вероятным проигрышем.

В общем, на мой взгляд, Кунгурыч помогал солнцу нагревать море. Хотя, да, политические и медийные очки заработает на этом. Потом пригодятся.

К слову, сартрапы режима как всегда на высоте. Упечь Кунгурыча за восхваления ИГИЛ - ещё надо додуматься. Будет последнему ещё полшекеля на пиар. 

Коридор возможного будущего.



Собственно, как выглядит коридор возможностей показано на рисунке выше. Картинка вероятностей делится на три части: невозможное будущее, неизбежное будущее и пространство выбора. Неизбежное будущее и пространство выбора, по большому счёту, и задают этот «коридор». Задачей же современного конструктора будущего определиться с границами областей и спроектировать такой вариант, который уложился бы в границы наиболее приятственного варианта.
В чём проблема определения «коридора» возможностей в период фазового перехода? Прежде всего в том, что он подразумевает существенную перестройку общества при отсутствии действующих успешных моделей. Это в начале 20-го века все лидеры развивающихся государств прекрасно понимали, что индустриализация это наше всё: поэтому мечтали о чадящих заводах, огромных паровозах и аэропланах, а лес фабричных труб, отравляющих всё на километры вокруг, был для них прекраснейшим зрелищем, который хоть немного гарантировал, что стана уйдёт на новый виток социальной эволюции. В этом отношении 1917 год для России как раз и был следованием по общецивилизационному магистральному пути развития, ибо позволил в кратчайшие сроки провести индустриализацию страны.

Collapse )