June 6th, 2016

И ещё раз про Элона Маска

Вдогонок к "макаронному монстру" интервью, котороё дал его автор. Где ещё раз обосновал свою версию, что работа Маска хороший топ-менеджмент и инженерия существующих возможностей, но никак не прорыв в будущее. Существуют более реальные проекты снижения стоимости космических запусков на сегодняшних технологиях. Почему Маск не занимается ими? Сложно сказать, так как здесь нужно подключать серьёзную авионику. А это другие лоббисты. Например, проект запуска ракет с крупных самолётов типа Мрия так и не сумели дотянуть ни в СССР, ни в России, ибо разные ведомства, а значит лобби. В итоге Маск штурмует космос напрямую, отрабатывая старые технологии. Отрабатывает хорошо, но вот перспективы?

Collapse )

По нынешним временам хорошие новости.

Не чуял уже дождаться, когда настаивающая на своей актуальности оппозиционная группа воспользуется знаньевым реактором Сергея Переслегина. И вот случилось, петербургский филиал К-25 провёл сессию, где воспользовался инструментарием этой фабрики мысли для поиска выхода из кризиса согласно своим идеологическим установкам.

К слову в этой игре, при заданных К-25 параметрами, выход найден не был. Что, скажем так, меня не удивило. Порадовался я тому, что наконец-то перспективная оппозиция начала использовать современные инструменты проектирования будущего. Ибо то, что являет собой классический К-25 - это архаика. Ну, и результат соответствующий – ни о чём и горы идеологических кирпичей, отложенных по этому факту. Впрочем, остальные оппы производят не менее удручающее впечатление, поэтому не будем придираться. Ну, а если часть Комитета продолжит работу над проектированием будущего с помощью современных и к тому же уже существующих инструментов, да при этом будет привлекать (хотя бы эпизодически) признанных экспертов со стороны – то будет совсем хорошо.

Collapse )