March 31st, 2016

Об аналоге "Ледового похода"...


Алексей Ивакин провёл ликбез по одной истории времён Гражданской войны в России, которую можно описать, как аналог известному "Ледяному походу" Белой армии. При этом надо понимать, что если у Белых - он такой один, поэтому и пиарят его во всю ивановскую. То у Красных это, как бы сказать по-проще, рутина. Можно вспомнить и переход Ковтюха, что был обесмертен в "Железном потоке" Серафимовича (очень жёсткая книга, которая, помню, меня сильно впечатлила в советском детстве), и партизанский рейд Блюхера, который возвёл его на командный олимп РККА. В общем, позабытых и не очень историй хватает. Тем не менее, о переходе Красных из Донецко-криворожской республики в Царицын я не слышал. Впрочем, мы много чего не слышали. В этом отношение вполне себе справедливо утверждение, что историю нужно учить заново, при этом не обязетельно из неё делать лубок. Всякое бывало, но те, кто встали на путь, ведущий наверх, всё равно смогли продраться через грязь, кровь и пот. Потому что Бог не в силе - он в Правде.

Читаем здесь, здесь и здесь

Как бы Стросс-Кана судили в России

Помните пост о том, что у нас собираются гуманизировать уголовное законодательство, на основании того, что слишком обвинительной выглядит статистика российских судов. Ну, и в пример приводили оплот "демократии и гуманизма". В реальности же у нас просто другая система подачи дела в суд (как раз более гуманная и финансовонеобременительная). Большой процент обвинительных приговоров появляется потому, что дело прошло следствие, прокуратуру и только после этого попало в суд. То есть уже с выверенной доказательной базой. Если такова не набралась, то судебные разбирательства даже не начинаются. Понятное дело, что здесь есть где разгулятся коррупции. Но, в целом, сама система намного гуманнее того же американского законодательства в принципе. Как-то так.

Оригинал взят у starkov_blues в Как бы Стросс-Кана судили в России
Оригинал взят у pavel_shipilin в Как бы Стросс-Кана судили в России
Пресловутый мем об обвинительном уклоне нашего правосудия оказался настоящим наваждением. О нем уверенно говорят не только правозащитники, но и журналисты, блогеры и даже российские сенаторы. И все имеют в виду что-то свое.

Понять, что никакого обвинительного уклона в нашей судебной системе на самом деле нет, нам поможет громкое дело директора-распорядителя МВФ Доминика Стросс-Кана.



Collapse )