February 29th, 2016

Триалектика

Я по типу мышления - диалектик, то есть работаю от наличия противоречий. Этого вполне достаточно для изучения природы вещей, но не достаточно для конструирования нового. Ибо противоречия вижу, но мне трудно устаканить баланс между ними. А баланс важен, так как развитие может идти только в нестабильных системах, где скатывания в крайности ведут к печальным последствиям. В общем, триалектический взгляд на конструирование мне в данном случае видится перспективным. Ну, а ниже привожу, на мой взгляд, довольно внятное описание триалектического подхода.

Оригинал взят у greenorc в Триалектика
Collapse )

По следам комментариев: «Глад, Хлад и Криминал» или «Все педерасты – один я дратаньян».



Это было давно известно, что напиши умный текст – тебя прочитают единицы, набрось «говно на вентилятор» – и толкучка в комментариях обеспечена. Причём, роль «говна на вентилятор» выступает упоминание тех или иных политических сил. Ну, а так как на этом поприще, скажем так, не густо – приходится работать с тем, что есть. Например, с «Комитетом 25/01».
Не смотря на то, что в его состав входят более чем противоречивые персонажи (к ряду из которых я отношусь более чем иронично), есть среди них и люди, которые не идеальны, но заслуживают  уважения. При этом всех их скопом определяют под знаменатель «в сортах говна» не разбираюсь. При этом на вопрос: «А кто не говно?» - автор коммента ответить затруднился. И таких изрядное количество, которые понимают, что живут в «говне» - но в сортах разбираться не хотят. В общем, меня такая позиция приводит в замешательство, ибо если кроме «говна» ничего нет, то любое строительство можно вести только из него. В конце-концов природное говно – лучшее удобрение для выращивания растений. Но и здесь, надо понимать, его нужно привести в определённую консистенцию. С «говном» социальным дело обстоит примерно так же. Для достижения положительного результата придётся использовать то, что есть с соответствующими методами. Непонимание этого сродни крайней формы нарциссизма, который хорошо отражается формулой: «Все вокруг педерасты – один я дратаньян».

Collapse )

«Мы стоим на пороге очередной «Цусимы»…

Не знаю, на сколько сейчас важна минная опасность в действиях современных флотов, но подозреваю, что всё-таки есть (про испытания спящих мин слышал). В любом случае действия флотов - есть интегральная составляющая всех его частей, где неучёт одной из них - может привести к катастрофе. В условиях современных обострений, когда мы собираемся меряться пиписками с теми же турками, такой расклад событий вызывает закономерное удивление.

Оригинал взят у bmpd в «Мы стоим на пороге очередной «Цусимы»…
Известный специалист по подводному оружию Максим Климов выступил автором статьи «Мы стоим на пороге очередной «Цусимы» с резкой критикой современного состояния противоминных сил ВМФ России. Материал в авторской редакции предлагается читателям блога.


IMG_2172

Отстаивающийся в Кронштадте в ожидании начала заводских ходовых испытаний головной базовый тральщик «Александр Обухов» проекта 12700 постройки АО «Средне-Невский судостроительный завод», 27.02.2016 (с) Вованыч_1977 / forums.airbase.ru


Collapse )