Рецензия: И.Николаев, Е.Белаш «1919».
Давненько я не читал добротной альтернативки. Собственно, альтернативой выступает предположение, что Германия не была разбита в «стодневном» наступлении 1918 года, выдержав совместный натиск Антанты, а теперь в 1919 всё должно было повториться ещё раз. Только с большим размахом и ожесточением. И права на ошибку нет ни у одной из сторон. Союзники были истощены войной не менее континентальных держав, и, по большому счёту, это была не битва, а торг за капитуляцию. Но главгероям от этого было не легче.
Книга прекрасный образчик качественного продукта в данной жанре. Авторы не просто, пальцем ткнув, выбрали интересную эпоху, а люди увлекающиеся ей. Так, например, за Белашем числится научно-популярный труд «Мифы Первой Мировой». В общем, здесь мне видится охотничий азарт знающих людей полюбоваться на следующий шажок военно-технологического безумия, который готовили воюющие стороны, если бы война затянулась бы дальше. А прогресс в сфере узаконенного человекоубийства шёл семимильными шагами, просто переворачивая технологическое оснащение войны.
И должен был получиться труд для заклёпочников и узких любителей, однако, сделан он был на добротном ремесленном уровне, плавно и настойчиво затягивая читателя в ритм повествования. Да и технические подробности не сбивали с него, а вносили свою аутентичную ауру. В общем, оформлено на высший бал для альтернативного исторического технотриллера.
( Collapse )