Краткий комментарий к обвалу рынков от Хазина.
Понятное дело, что идея зависимости эмиссии бакса и цены на нефть не моя, но она быстро легла на логику современных экономических мотивов. А ежели кому-то не понятны мои рассуждения, то милости просим к Михаилу Хазину, который грамотно и просто описал текущую ситуацию с ценами на нефть. При этом отношение российских чиновников так же описаны грамотно. Не далее, чем месяц назад я услышал сакраментальное из уст заказчика, что деньги он терять не намерен. Это означает простое: мы можем сдохнуть от голода, но он свой процент должен получить. Именно поэтому кризис в России торкаем много сильнее, чем, собственно, это должно быть в идее.
Впрочем, предоставим слово Михаилу:
Падение рынков (в том числе, нефтяных фьючерсов), вызывает в мире вообще и у нас в частности панические настроения. Мне это несколько странно - поскольку это неизбежно должно было рано или поздно произойти, это же только у нас зима наступает неожиданно, в середине января. Но, как выяснилось, не только у нас, это некоторая общая картина. Но что же в реальности-то происходит? Стоит паниковать или пока, все-таки, рановато?
Для ответа на этот вопрос нужно вспомнить, что Бреттон-Вудская финансовая модель, в рамках которой мы все живем, это модель, которая создавалась для расширения зоны оборота доллара. А расширение сферы оборота неминуемо требует эмиссии - поскольку долларов должно быть все больше и больше. И даже в те периоды, когда расширяться было некуда (70-80-е годы прошлого века), эмиссия не прекращалась.
( Collapse )