December 14th, 2015

Вместо рецензии: Ю.Жуков «Иной Сталин».

Перечитал на днях. Фигура Сталина в нашей истории мифологична. Большинство исследователей склонны к ярким, сенсационным картинам, отражающим ту или иную политическую платформу. При этом очень часто с минимальной опорой на архивы и документы той эпохи. В отличие от большинства апологетов Сталина – Юрий Жуков профессиональный историк, поэтому трепетно относится к документальному обоснованию своих гипотез. В его исследованиях вождь действует в непростых внутренних и внешнеполитических обстоятельствах, которые приводят к потребности постоянно применять неоднозначные и рискованные решения, последствия которых чреваты катастрофами. Юрий Жуков считает (и обосновывает это в своей книге), что сталинская группа в Политбюро пыталась проводить политику демократизации советского общества в конце 30-х годов, но в связи с допущенными ошибками и сложным обстоятельствами это, наоборот, привело к репрессионной бойне 37 года. Впрочем, по порядку.

Сталина, как, впрочем, целый период советского времени можно смело подогнать под определение «Великий Немой». Не смотря на огромное количество документов, вождь не оставил после себя значимых работ, которые описывали бы его внутренние взгляды и критические замечание к существовавшей на тот момент марксистко-ленинской теории. В общем, из его уст звучали высказывания, что к марксизму надо относиться творчески, но даже по текущим решениям не было сделано обобщения. Что очень хорошо заметно по поздним работам в «Экономических проблемах СССР» и в письмах товарищу Ноткину. Где мне, в своё время, в глаза бросились два момента. Во-первых, академик-экономист банально не врубается, как работает, основанная на марксизме, экономика, а Сталин его терпеливо поправляет. Во-вторых, сам вождь описывает часть экономических проблем через нагромождение сложной марксисткой фразеологии, где создаётся такое ощущение, что эти проблемы довольно-таки сложно описать через существовавший теоретический базис.

Collapse )

Про "Платон".

Отличный разбор системы "Платон". В условиях надвигающегося кризиса (то что есть сейчас не более чем лёгкая прелюдия) возникает ощущение, что логика у властьпридержащих слетает начисто. Более того, даже вынужденные меры (снижение уровня жизни) проводятся топорно и вызывающе. И система "Платон" из этого числа. Более того, используя демагогию, что дно кризиса пройдено, валстьпридержащие продолжают обогощяться, в то время, как большинство граждан российской федерации в материальном плане проваливается резко вниз. И после этого элиты удивляются революционным настроениям. Увы, грабли в России одни и те же, что столетие назад.