November 24th, 2015

Вместо рецензии: П.Губарев «Факел Новороссии».

По мере того, как грозные события «Русской Весны» 2014 года уходят в прошлое, пришло время мемуаров, где их деятельные участники описывают свои приключения. Учитывая тот факт, что в основном такой беллетристикой балуются рядовые участники событий (что не делает их мемуары хуже, но они дают низовой срез событий) – то Павел Губарев один из зачинателей «Русской Весны» на Донбассе. Поэтому и роет поглубже, да и информирован лучше. При этом изрядную часть книги составляют идеологические выкладки автора, которые касаются и личных убеждений, и, собственно, видения новороссийского будущего. Впрочем, по порядку.

Говоря о Губареве нельзя не заметить, что это классический пассионарий времён фазового перехода. Ибо не чем иным, как локальным фазовым переходом, украинский кризис и не был. А значит принцип: кто был ни чем – тот станет всем – вполне укладывается в рабочие схемы. Главное оказаться в нужном месте, в нужное время, с нужными идеями. И «Народное ополчение Донбасса» (НОД) Павла Губарева выстрелило, окончательно оторвав регион от украинской действительности. В противном случае Донбасс, скорее всего, ждала судьба Харькова и Одессы – с соглашательской политикой олигархов, идейными чистками и диктатурой дикого укронационализма.

Collapse )

О сирийских делах…

Задача войны – мир лучше предвоенного. Так говорят классики, а их правота обкатана столетиями проб и ошибок. Что же мы ищем в Сирии?

Турецкие военные похваляются, что сбили неизвестный самолёт (который, как известно, является российским Су-24). Война в сложном регионе несёт много дополнительных обострений. Здесь о быстрой прогулке не может быть и речи.

Что может стать для нас миром, который лучше предвоенного? Лично для меня это остаётся сложным вопросом. Достаточно посмотреть на картинку месячных боёв, чтобы понять, что особых успехов у сирийской армии и их союзников нет. Более того, никто и не удосужился объяснить, а в чём же видится успех этих операций? Верещание про разгром гидры мирового терроризма не в счёт. Даже разгромив основные группировки противника, Асад получит разорённую войной территорию, населённую, в основном, суннитами, чья межнациональная «дружба» несколько потускнела в годы кровопролитной гражданской войны. А бедность и разруха, как писал уважаемый коллега spydell, является одним из основных условий для гидры терроризма. А что может принести Асад на освобождённые регионы, кроме закономерных чисток неблагонадёжного населения? Да, пожалуй, ничего особенного. Вот спрашивается и зачем ему лишние рты?

Collapse )