June 17th, 2015

Рецензия: Территория (2015).

Вполне себе путёвый фильм, а по нынешним временам почитай и шедевр. Тем более удивительно, что по своей сути это производственный роман по теме далёкой от чаяний современного зрителя. Вот что значит - хорошая основа и не сильно кривые руки режиссёрской группы. При этом фильм шёл два с половиной часа, но затянутым не показался – было интересно наблюдать за перипетии борьбы за золотой запас страны.

Безусловно, чётко показана мотивация человека на своём месте, которая в данном случае превышает и финансовый интерес, и страсть к комфорту. Профессионализм в современной России обеднел не в последнюю очередь из-за того, что возможность реализации у человека остаётся только в бизнесе. Поэтому скрылись с небосклона чудаковатые учёные, бородатые геологи или бесстрашные испытатели новой техники, а вместо них унылый и однообразный коммерческо-попсовый шлак. Которые, случись им выполнять задание родины по поиску золота, в лучшем случае только спляшут или смету составят (и то завышенную). В этом плане реплики и мотивация ряда героев данного фильма могут показаться для молодого поколения достаточно странными. А спустя какое-то время люди, в принципе, разучатся понимать: как можно с жопы сдвинуться без бабла. Увы, эпоха гигантов, которые могли творить настоящие чудеса уходит. Вместо них приходит эпоха выдуманных героев с такими же выдуманными чудесами.

Collapse )

Рецензия: А.В. Платонов «Борьба за господство на Чёрном море».

Книга А. Платонова «Борьба за господство на Чёрном море» очень познавательна. И не в том плане, что по действиям флотов в ВОВ у меня зияли провалы, а в том, что очень показателен срез проблем, которые были присущи РККА в целом. Флот как бы был их квинтэссенцией. В этом плане жёсткий и грамотный разбор без скатывания в чернуху ставит правильные ударения на нюансах той, уже далёкой, эпохи.

Прежде, чем читать книгу, надо понять, что предвоенный СССР не был тем могучим гигантом, который мы помним по застойному периоду. Это была бедная и отсталая страна в окружении недружественных стран, которая из-за всех сил старалась догнать своих соседей хотя бы в военном плане. Об этом вещал сам вождь, когда говорил, что стране за десять лет нужно пробежать, как минимум, сто, чтобы догнать развитые державы. И успехи на этом поприще были велики. К началу войны страна имела развитый ВПК, её армия была насыщена многочисленными образцами современной боевой техникой. Но одного железа, пусть самого совершенного, было мало – необходимы квалифицированные специалисты, которые вдохнули бы в неё жизнь. Необходим был опыт управления огромными массами людей и техники на поле боя, необходимы были люди, которые были готовы управлять этими массами в режиме постоянного противодействия жёсткого и решительного противника. А подготовка таких людей это, как минимум, время и практика, с которыми у СССР были проблемы. Поэтому косяки в военном строительстве обязательно должны были присутствовать. Это хорошо видно по армии в 41 году. Но она завершила войну в Берлине, исправив потом и кровью предвоенные ошибки, поэтому большинство людей (особенно это относится к ярым поклонникам социализма) их предпочитают не замечать, живя по принципу: победителей не судят. С флотом всё намного сложнее.

Так уж получилось, что впервые о проблемах флота я задумался по результатам прочтения книги Кузнецова «Большой десант». Выяснилось, что эльтигенский плацдарм был удушен, в первую очередь, немецким флотом, который состоял из быстроходных десантных барж! И могучий черноморский флот ничего с этим не мог поделать! И это учитывая, что с черноморской акваторией Германия ни разу не пересекалась, то есть поставки сил и средств на этот военный театр у неё были по определению ограничены. Тогда-то я и задумался о действиях флота в период ВОВ. Выяснилось, что квалифицированных исследований на этот счёт очень мало. А причина простая: гордиться-то там особо не чем.

Collapse )

И снова дела книжные...

Кстати, коллеги, а что можно читнуть про ПМВ? Желательно некий аналог Исаева в ВОВ, чтобы и рассказ о событиях был, и в то же время какая-никакая аналитика на счёт того: почему произошло именно так. Последнее, что читал по данному периоду - Е. Белаш "Мифы Первой мировой". В целом, нашёл её любопытной, но она более касалась технических деталей, чем общей фабулы развития событий в целом.