January 29th, 2015

В мире всегда есть место для интриги...

Хм, думаю, что не поможет, но на ближайшую перспективу тема крайне интересная.

Оригинал взят у kar_barabas в Купите мир у Греции
Победа Алексиса Ципраса в Греции открывает для России уникальную возможность преодоления кризиса и прекращения украинского конфликта. Операция простая: Россия обеспечивает Греции ежегодные гранты/подарки в размере 3 млрд. евро (аннуитет) в обмен на блокирование Грецией санкций ЕС против России. Сделка Дружеский договор спасает Ципраса и очень выгоден для России.  Европе это тоже должно понравиться, потому что спасет от гнева электората, предотвратит кризис еврозоны и снимет ответственность за отмену санкций на Россию.

Collapse )

Рецензии: Разное.

Посмотрел пару фильмов, которые оставили некоторый след в памяти, но делать каждому отдельную рецензию что-то не хочется.

Обливион.


Я ни разу не поклонник душки Круза, но иногда он снимается в терпимых фильмах. «Обливион» как раз их серии, что на безрыбье и такое можно назвать фантастикой. По крайней мере, было любопытно следить за сюжетными поворотами. Причём, сюжет построен так, что многочисленные логические косяки, присутствующие в фильме, замечаются потом, а не корёжат мозг с самого начала.

В принципе, фильм довольно любопытно разложить с конспирологической точки зрения. От момента, где отчётливо прописаны цифры «2017», означающие начало масштабной катастрофы для земной цивилизации, и являющиеся ретроспективной ссылкой сами знаете на что. До классики жанра, когда главгерой первоначально «спасал» человечество, которое, собственно, человечеством и не было. Как здесь не сказать, что усреднённый человек свою могилу роет своими руками. Потому что так сказали в дуроскопе. В общем, здесь простор для рассуждений большой. Но заниматься детальным анализом лень. Наверное лик Тома Круза смущает.

Забавна концовка, которую сложно отнести к трагическому или оптимистическому варианту. Здесь прямо-таки напрашивалась ещё одна сюжетная нить о парадоксах, связанных с наличие похожих клонированных особей. Какая беда в том, что муж погиб, если есть его вторая точная копия. А я подозреваю, что их должно быть много больше. Здесь, коллеги, Шекспиром попахивает. Впрочем, эта линия была скудно обыграна в фильме, служа лишь завершающим штрихом концовки.

Collapse )

По привычке?

В принципе, те кто изучают историю, наверное замечали и факт того, что еврейская верхушка получала гешефты за беды своих более бедных соплемменников (чего одни выплаты за Холокост стоят), но не менее интересно выглядит ситуация, когда к этим бедам они приводили своих более неудачных соплеменников не случайно. Размах здесь, конечно, не такой эпический, но ряд гадких история проследить можно.

Именно поэтому участие еврейства в расскачивании ситуации, что на Украине, что в Европе, что в России можно констатировать и через призму приношения низшего еврейства в жертву. Ибо когда рванёт - евреев будут бить обязательно. Во-первых, потому что будут метелить всех; во-вторых, традиция-с, так как еврейские верхи в подставах славно преуспели до этого. Понятное дело, что низшим достанется по полной - высшие-то постараются слинять. Да и козлить стараются из далека.

Ну, а кто не верит в сказанное - смотрите ниже.

Оригинал взят у ne_skazu в По привычке?