December 1st, 2014

Рецензия: С.Булдыгин «Моонзунд 1941».


Ещё одна неизвестная широкой публике история одной известной войны. Оборона моонзундских островов в 1941 году достаточно хорошо раскрывает смысл происходящих событий. Погибель немецкого блицкрига была разменяна на существенные потери РККА.


Моонзундские острова сидели как заноза в заднице у немецких войск. Нависающие над Рижским заливом и блокирующие Финский залив, они не только затрудняли морские перевозки в этом районе, но и представляли для себя угрозу части побережья Прибалтики. Так как представляли прекрасную возможность для организации аэродромов подскока, баз флота и десантных операций на побережье. В принципе, это и происходило в реальности. Широко известны бомбардировки Берлина в 1941 году, которые осуществлялись с острова Эзель.

Collapse )

Информационные объекты: Магия или Высокая наука.

В последнее время часто случается так, что коллеги обращают внимание на второстепенные детали в постах. Так в раскладе о постиндустриальном политическом олимпе России от Евгения Гильбо, основной интерес вызвало его отношение к семитской богоизбранности и настоящей фашистской магии. Про евреев опустим, а вот тема фашистской магии весьма любопытна. Что подразумевал под ней сам автор – надо узнавать у него. Но так как он в молодости баловался психоанализом, думается, что речь идёт о продвинутых психотехниках, которые для непосвящённых могут казаться самой настоящей магией. Впрочем, любые чересчур продвинутые технологии для наивного аборигена всегда будут казаться таковыми.

На мой взгляд, при упоминании национального эгрегора и других сложных психоэнергетических субстанций мы имеем дело с информационными объектами. Я уже про них как-то рассказывал.

Информационные объекты (ИО) это «информация, производящая информацию». В нашем случае сложная, многоаспектовая информация, не зависящая от конкретных носителей, обладающая своими императивами для развития, поведением и эмоциями.

По большому счёту, человек живёт не сам по себе, а включённый в огромную общечеловеческую информационно-психологическую сеть. Точнее в сложноустроенную систему таких сетей. Такое сожительство носит симбиотический характер. То есть и человек участвует в создание такой сети, и сеть участвует в жизнедеятельности человека.

Наиболее простой пример ИО – это бюрократическая структура государства. Так называемый административный голем. Его разветвлённая структура с многочисленными исполнителями, которые выполняет алгоритмический набор действий и имеющие свой корпоративный интерес, является одним из простейших и в то же время действенных примеров существования ИО.

Обыватель в данном случае так же встроен в систему государственного голема в силу особенностей современной инфраструктуры, да, и по большому счёту, так удобней жить. В итоге он становится очередной ячейкой памяти/вспомогательным процессором данной системы, записав в свойблок памяти определённый алгоритм действий программы управления. Роль последней в данном случае выполняет идеология. По большому счёту, он превращается в биоробота, который действует на автоматизме.

Collapse )