October 28th, 2014

Мы наш, мы старый флот построим

Как-то принято считать, что во времена СССР и небыло было голубее, и трава зеленее, а наша могучая армия непобедима и вооружена самой современной техникой, которой принято восхощаться или проклинать, ежеди оппонент происходит из противоположного лагеря. Однако, как сейчас модно говорить, всё не так однозначно. На ряд прорывных приходись такие направления, в которых мы отставали. А неудачные модели тиражировались прежде всего потому, что так было удобно промышленности и лобби красных директоров. Что в конечном счёте увеличивало косность системы, перерасходу ценных ресурсов, приводило к перенапряжению экономики.

Взять теже танки. К середине 80-х их наштамповали под 20 000 шт. Что было больше, если мне не изменяет склероз, чем во всех остальных армиях мира. Казалось бы вот он оскал агрессии, но советской руководство, действительно, не желало ни с кем воевать. Да, к тому же ещё по ВОВ было понятно, что танк интересен не сам по себе, а во возаимодействии с другими родами войск. Не говоря о том, что его концепция его применения уже должна была подвергнуться изменению, а многочисленные бронированные стада сокращению. Тем не менее, было удобно на полную катушку задействовать все три танковых завода, которые безустали штамповали 3 вида основных боевых танков Т-64, Т-72, Т-80.

Впрочем, данная стать не о танках. А о флоте. О том, что далеко не все решения советского военно-политического истеблешмента были адекватны и соответствовали духу времени. Здесь можно добавить один нюанс. К концу 70-х в советском руководстве доминировали люди пережившие ВОВ, помнившие какими потерями и напряжением далась победа. Поэтому не удивительно, что они считали, что "танков" мало не бывает. Но при этому уже не всегда задумывались, а какие, собственно, "танки" сейчас были нужны.


Александр Никольский

Об авторе: Александр Владиславович Никольский – инженер-кораблестроитель.

Источник.




флот, история, ссср Роль адмирала флота Советского Союза Сергея Горшкова в истории отечественного флота до сих пор вызывает неоднозначные оценки. Фото с сайта www.38brrzk.ru

Если внимательно присмотреться к нашим армии и ВВС, то можно увидеть что они все более смахивают на НАТО. Уже нет былого преклонения перед «вечно актуальным» опытом Великой Отечественной войны, а генералы не меряют силу армий количеством танков. Наш Т-50 похож на F-22, и у них одинаковая концепция. А президент требует изучать опыт НАТО. Другое дело ВМФ, где не только не оспаривается концепция советского флота, но и превозносится как единственно верная для современной России. Получается адмирал действительно умнее генерала. А как иначе объяснить, что только советская военно-морская мысль пережила гибель СССР? Рискну не согласиться с этим, и поможет мне информатор, имя которого я назову, но позже, и с его разрешения опубликую то, что никогда еще не публиковалось. А начну я с того, что напомню истоки нашего военно-морского бытия. И еще, это статья прежде всего не о кораблях и адмиралах, она о нас с вами, ибо каждый народ достоин не только своего правительства, но и своей армии.


Collapse )