October 14th, 2014

Записки очевидца...

И снова Донбасс: начало, продолжение, окончание. Как  бы критика аналитики Кассада со стороны очевидца, но на мой взгляд, скорее дополнение. В силу того, что современные "диванные" аналитики имеет некоторые проблемы со сбором данных на местах, которые могут быть и субъективны, и предвзято истолкованы, поэтому их аналитика имеет привкус доморощенности. Что как бы не очень хорошо, но, пожалуй, получше, чем сомн высокооплачиваемых экспертов, которые в силу этой высокоплачиваемости скуплены на корню. Поэтому Кассада, Эль-Мюрида и прочих читать интересно и познавательно, но надо понимать, что это далеко не идеал.

У Глеба Гусакова интрига смещена в сторону местных группировок по интересам (прежде всего олигархических). В отличие от остальных аналитиков, которые основную интригу сводили к разборкам к крупным игрокам (страны, блоки). Впрочем, наличие крупных игроков среди местных олигархов не отрицалось ни Кассадом, ни рядом других вдумчивых наблюдателей. Это и понятно - они единственные в регионе имели функционирующие управленческие структуры, которые были обеспечены ресурсами для работы (хотя бы некоторое время). И, конечно же, они активно участвовали в заварушке, правда, стараясь не сильно высовываться. И конечно же, часть из российских агентов влияния не только была готова решать вопросы через них, но и имела давние рабочие связи.

О русском национализме.

Начальный триумф русских националистов в новороссийских делах показал один существенный момент, что это движение нельзя списывать со счетов как некое маргинальное и маловлиятельное. Более того, как показала реальность русский национализм более энергичен в нынешней ситуации, чем даже коммунистическое движение. Можно добавить, что именно с русскими националистами в России идёт непримиримая борьба, что вылилось в создание печальной 282 статьи. А вот как бы капиталистические антагонисты - левые движения либо встроились в поле системной опозиции, либо не особо беспокоят властьпридержащих. Исключение составили нацболы, которые, впрочем, национализм так же совмещали, да примазывание части левых сил к Болотной площади (что послужило, скорее, антирекламой движению). Опаздывают левые и с ситуацией в Новороссии, хотя, конечно, участвуют.

Когда мне говорят, что альтернативы Путену и текущей камарильи нет, то я всегда усмехаюсь. Ведь для этого приложена масса усилий. Даже поговорка есть: хочешь развалить какое-то движение - поручи его Суркову. Причём, это относится не только к оппозиции, но и к проправительственным силам. Движение "Наши" и "Молодая Гвардия" тому пример. Ещё проще было изничтожать националистов, чей спектр возрения был, с одной стороны, крайне широк, включая в себя вполне антагонистические движения, с другой, был исторически недооформлен, так как Россия была долгое время в имперском статусе, поэтому самоосознание кондового народа считалось делом вредным. Как результат пошли перекосы в сторону национальных окраин, которые со временем привыкли к мысли, что это заслуженно и именно они являются доминирующей силой на постсоветском пространстве.

Collapse )