September 29th, 2014

ФУТУРШОК: ЭКСПЕРИМЕНТ НА СЕМИНАРЕ И КРОВАВЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ

Конечно, хорошо бы ещё увидеть хотя бы тезисно - что так возмутило семинаристов, но, в целом, ситуация показательна. Люди не ходят смотреть в своё относительно недалёкое будущее. Потому что оно им не нравится. Слишком много перемен, которые не укладываются в их мировоззреческую картину. Но именно такие перемены и грядут, где даже самый позитивный расклад будет тяжёл и кровав. Именно поэтому всегда найдётся консерваторы, которые своей борьбой усугубят происходящее, ввергнув планету в новые Тёмные века (хотя, скорее всего, десятилетия).

Думается мне, что будущее будет определятся достаточно узким направлением развития, где, конечно, будет выбор, но в пределах весьма ограниченного пространства для манёвра. Именно поэтому меня мало волнуют идеологические нюансы правого и левого движения. По сравнению с задачами будущего - их различия между собой становятся несущественными.

Оригинал взят у shel_gilbo в ФУТУРШОК: ЭКСПЕРИМЕНТ НА СЕМИНАРЕ И КРОВАВЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ

Во время последнего семинара на Мальорке «Мир после Украины» М.Л.Хазин дал прогноз развития ситуации в мире как сценарий отката масштаба разделения труда, производства и потребления к уровню 30-х годов прошлого века. Если учесть, что при этом будут отсутствовать имевшие место 80 лет назад институты модернизации – системы образования и воспитания молодёжи, развития технического творчества и т.п. – то это будет означать социальную деградацию, называемую в социологии киберпанком. Этот сценарий соответствует срыву постиндустриального перехода и откату в «новое средневековье».

После этого на моём занятии участниками был высказан ряд сомнений и возражений против такого сценария. Прогнозируя срыв постиндустриального перехода, Хазин принципиально игнорирует и не рассматривает вариант его успешного осуществления.

И тогда я решил провести небольшой эксперимент, чтобы показать воочию, почему Хазин в успех постиндустриального перехода не верит и считает его нереалистичным. Я рассказал о возможной альтернативе – то есть о сценарии успешного осуществления обществом постиндустриального перехода. Но при этом я сделал упор не на те плюсы, которые он даёт, а на те жертвы, которые необходимо принести ради его осуществления.

Collapse )

Рецензия: С.Павлов «Волшебный локон Ампары»


На днях в ЖЖ ТОП у меня отобрали крайне проходную рецензию на «Спектр» Сергея Лукьяненко. Видно СУПовским деятелям показалось, что я там пребольно пнул нынешнего гуру фантастики и его кумира и вождя. Слов нет, иронии в рецензии было хоть отбавляй, что, впрочем, не сделало её особо пронзительной. Ну, мы привычные, что ЖЖшный топ ещё тот убогий гадюшник, в который проще всего попасть пописывая унылые пасквили на существующую власть. Поэтому широкой публике достался обзор о том: почему С.Лукьяненко любит Путена, а не тот факт, что тот в погоне за шекелями тот подзабил, собственно, на саму фантастику. Взять того же Сергея Павлова. Если бы он жил исключительно только на гонорары от книг, то, боюсь, его цикл «Лунная радуга» умер бы, так и не родившись.

А перед нами коллеги одна из лучших НФ советского и постсоветского разлива. Нет, конечно, постперестроечные ветра повлияли на неё отнюдь не в сторону НФ, но, тем не менее, профессионализм автора выше всяких похвал. Вступительная же часть, где грагал Кир-Кор совершаем слэмпинг с космического лайнера и путешествует по тропическим островам Лавонгайского экзархата, пожалуй, идеальный вариант описания будущего, которому сложно нацепить какие-либо временные и пространственные рамки. Именно в ней ветры неизведанного грядущего веют с особой достоверностью.

В дальнейшем повествование выходит из этих рамок, а в грагале Кир-Коре узнаётся до боли знакомый интеллигент из конца 80-х и начала 90-х, с вполне известными тараканами в голове. Отличие от предыдущих книг в том, что изучение нового витка эволюции человечества, которая сконцентрировалась в грагалах (гражданин галактики) происходит не через космос, а через земные реалии. Налицо отход от первородства идеи космической экспансии и эволюции человека через неё. Учитывая экзистенциальный кризис от крушения СССР, задачей данного опуса являлось, прежде всего, осмысление не космического, а земного. Что, вполне, понятно: сначала надо разобраться дома, а уже потом лезть в другие просторы галактики.

Collapse )