September 16th, 2014

История любит повторяться...

Хорошая аналогия. Радует, что быстро догадался - о каком конфликте идёт речь.

Оригинал взят у vad_nes в Про многие знания
Как я уже говорил, доля историка весьма незавидна. Историк в жизни – это как гинеколог в стриптиз-баре: всем весело и интересно, а он скучает. Он все это видел уже стопицот раз и заранее знает, чем все закончится.

Не верите? Ну послушайте одну историю.

Однажды в непосредственной близости от границ России случилась серьезная неприятность. Народ одной соседней страны, доведенный до предпоследней степени нищеты и озлобленный сверх всякой меры коррумпированностью власти, устроил мятеж и эту самую злочинную владу отправил к той самой матери.

И все бы ничего, можно только порадоваться за несчастных людей, вот только мятеж восставших носил ярко выраженный националистический характер. Как следствие – досталось не только вполне заработавшей пинка под зад власти, но и начались весьма ощутимые наезды на всех остальных, повинных только в том, что они были другой национальности и не разделяли бурной радости по поводу нации, которая наконец-то превыше всего.

На несчастье восставших, в стране этой проживало довольно много русских, причем многие – с военной профессией и армейским боевым опытом. Как только начались погромы, русские, которые до этого в основном просто мирно трудились, взялись за оружие и начали создавать отряды самообороны. Недобитые остатки прежнего режима охотно помогали взявшимся за оружие «ополченцам» - прежде всего оружием, продуктами и деньгами.

Вскоре у ополченцев выделилось несколько весьма боеспособных отрядов численностью в 2-3 сотни человек, возглавляемых лихими «полевыми командирами». Особенно гремела слава о подвигах отряда, возглавляемого полковником П., прошедшим не одну войну. Именно он малыми силами творил чудеса, отбивая у националистов даже города. Сам полковник в донесениях был лаконичен: «Чтобы спасти себя и … население от поголовного истребления, мы решились. Был выбран подходящий момент... после короткого боя город остался за нами».

Именно полковник П. и стал сначала неформальным, а потом и признанным вождем восставших русских.Collapse )

Место Стрелка в российской системе управления.


Слышал много восторгов по поводу выступления Стрелка. Типа, Путен определился, а Стрелок лично возглавит наступление на гидру «Пятой колонны». Однако лично меня выступление скорее разочаровало. Впрочем, это было ожидаемо. Нет, я по-прежнему считаю, что его военные заслуги перед Новороссией велики, но уже тогда было понятно, что политик из него посредственный. И если в военных делах ему идеализм, скажем так, не мешал, а то и помогал, то политика дело циничное, которое светлыми идеями сложно пригладить.

Чтобы оценить место Стрелка в политическом гадюшнике хороводе, нужно отойти от банальной дихотомии про Путена «слин-не слил» или «патриот-компрадор». На мой субъективный взгляд, политическое устройство властных верхов в России сейчас следующее.

ВВП выполняет роль смотрящего, а окружают его боярские кланы, каждый из которых контролирует какой-то ресурс. В принципе, такой способ управления характерен для России со времён Московского княжества.

Ни сам ВВП, ни боярские кланы не имеют явно выраженной идеологии, кроме идеологии своих нужд и потребностей. В этом плане ВВП можно характеризовать как циничного надидеологичного политика. Цель которого, как и у многих правителей одна – господство. Лично я по этому поводу как раз не переживаю. Наверх нормальные люди не лезут – особенно в нынешние неблагочестивые времена. И цинизм в данном случае не самое хреновое качество. Не сомневаюсь, что будь в том интерес, то ВВП страну продал бы не задумываясь, но в текущей ситуации его господство (а, скорее всего, и жизнь) связано только с сильной Россией.

Но не всё так просто – есть боярские кланы (читай олигархические). Некоторые приближены к телу, некоторые просто соблюдали правила олигархического консенсуса, поэтому не трогались государством. Совершенно не правило думать, что вокруг ВВП сгрудились олигархи-патриоты, а вороги концентрируются исключительно на периферии интересов президента. Патриотизм олигархов определяется исключительно ресурсом, которым они владеют. Если он сильно завязан на запад, то они продвигают западный вектор политики, если завязаны на внутренний рынок, то рядятся под патриотов и общественников. Есть, конечно, исключения, но, думается, в целом, принцип функционирования примерно такой. В общем, не удивлюсь, что по вопросам отношений с западом у ВВП нет полной гармонии даже с ближним окружением.

Collapse )