August 26th, 2014

После капитализма: Поиск теории и практики.


Не смотря, что заглавным фото поставил Чалого – начну с Хазина. Михаил Леонидыч выложил третью главу коллективной монографии по экономике. Интересно в ней не то, что скупо, но точно изложены взгляды самого автора и коллектива единомышленников из «Неокона» - сколько то, что Хазин честно признался, что его теория «капиталистическая», т.е. описывает развитие именно капиталистических отношений, а значит, после закономерного «конца» капитализма – утратит во многом свою актуальность. И дальше нужна новая теория, которая будет описывать уже посткапитализм.

Я давно обращал внимание, что при крайне интересном интерпретировании реальности, Михаил Леонидович практически не говорит о будущем. По большому счёту, создание новой теории отдано на откуп Олегу Григорьеву, который итак приложил руку к созданию неокономики. Впрочем, пока зело великих прорывов на этом фронте не видно, но Григорьев более закрытая медийная фигура, поэтому какие-то свершения я мог и пропустить.

Но, в целом, Хазин честно признаётся: что есть, а чего нет. Чего не скажешь о классических идеологах – у которых всегда есть ответы на все вопросы.

Здесь надо заметить, что людей я делю на три части. Первые понимают, что мы живём в преддверие серьёзного мира, который переформатирует его более чем. Но дальше их знания и возможности не идут.

Вторые понимают (пусть и в общих чертах) – как оно будет там - в «прекрасном и тревожном» будущем.

Третьи готовы это «прекрасное и тревожное» будущее реализовать.

Collapse )