July 24th, 2014

О дивный новый Крым

Есть люди, которые уверены, что Русская Весна обречена, есть - наоборот. По мне же Русская Весна не проиграет (ибо сильна мотивация), но и не выиграет в текущих условиях, так как кризис только начался и основные потрясения ещё впереди. Задача Русской Весны в ином: сформировать новую дееспособную русскую элиту. В Крыму этот процесс идёт на базе существующей российской государственности, на Донбассе в условиях гражданской войны. В первом случае формируются инженеры и организаторы мирного быта; во-втором, военные и организаторы выживания в экстремальных условиях.

Это, конечно, была задача существующей элиты во главе с Путиным, но на текущей момент они её просрали. Хорошо, что хоть не дают до конца задавить этот процесс, а где-то и помогают. Об этом будет пост "Великий Поход", но пока руки до него не дошли.

Оригинал взят у colonelcassad в О дивный новый Крым


Довольно интересное интервью с Алексеем Чалым на тему Крымской Весны, его биографии, взаимоотношений России и Украины и будущего Севастополя.

О дивный новый КрымCollapse )

Симон Кордонский: Как устроена Россия.

Очень толковое интервью. Дело в том, что у нас даже те люди, которые считают себя социальными конструкторами, предпочитают жить в мифологизированном мире. Именно поэтому различные разливы коммунистов и националистов, казалось бы, близкие к народу - не в состоянии сформулировать вменяемую программу развития.

Российские пространства это территория сословных обществ. Так было при царях, так было при коммунистах и так есть сейчас. Понятное дело, что каждый раз характер и вид этих сословий существенно менялся, чего требовал процесс развития социосистемы в целом, но суть его во многом оставалась неизменной: распределение ресурсов согласно статусам и рангам. Причём в этой структуре условному российскому народу выделены свои ништяки в достаточном количестве, чтобы перебить обещания, например, коммунистов. Националисты же, в целом, протестуют не против системы, а против неравного по их мнению деления ресурсов между русскими и другими народами. Последнее вполне справедливо, но никак не касается работы самой системы, поэтому даже вменяемые националисты не могут предложить ничего нового.

В общем, многие моменты дискуссионны, тем не менее, человек чётко даёт срез сегодняшнего состояния российского общества:

—Много у меня жизней было, самых разных. Работал я и в администрации президента — с 2000 по 2005 год, сначала начальником экспертного управления, потом старшим референтом президента. Говорить об этом включенном наблюдении власти пока не хочу, но было очень тяжело. Хотя без этого опыта я вряд ли смог бы написать «Сословную структуру постсоветской России».

Говорить не от абстрактных идей, а «от жизни», от социальной реальности, от опыта, в том числе и личного, — это стиль. Симон Кордонский как будто нарочно прошел все слои этой самой «социальной реальности», то и дело упираясь в ее парадоксы и странности. Его несколько раз исключали из Томского университета, он скитался по советской Сибири без прописки и работы, писал на заказ диссертации и ремонтировал квартиры. Рассказывают, что сам Егор Лигачев (в 80-е годы член Политбюро ЦК КПСС, отвечавший за идеологию. — «РР») приказывал «этого еврея на работу не брать». Кордонский прибился к сильнейшей с СССР школе полевой социологии Татьяны Заславской, изучал и алкоголизм на селе, и партийную структуру на местах, читал лекции о том, «как устроена жизнь», даже кагэбэшникам.

Благодаря социологическим семинарам к перестройке он уже был хорошо знаком с кругом будущих реформаторов — Чубайсом, Гайдаром, Авеном и другими, видел, как готовился переход к капитализму, как «из-за предательства ряда высших руководителей партии» ГКЧП вдруг стало фарсом, а не китайским или чилийским вариантом.

Кордонский принимал участие в спешном написании первых либеральных законов, но в правительство Гайдара идти отказался. Зато потом на пять лет попал в администрацию президента Путина, откуда, впрочем, умуд­рился уйти по собственной воле. С ворохом наблюдений и вопросов.

— В 2002 году появился закон «О системе государственной службы РФ», — рассказывает он. — Потом закон «О государственной гражданской службе». По закону — и вопреки Конституции — создавались категории людей с выделенным статусом. У меня что-то копошилось в башке: я не понимал, зачем это. Я задавал вопросы серьезным людям, собирал семинары, ученых — толку никакого. Пересказ западных теорий. А потом у меня в голове сошлось: вот эти законы о системе госслужбы — это создание новой социальной структуры.

Collapse )

Позиции 79-й аэромобильной бригады ВСУ

Если бы им дали приказ на прорыв, то всё равно вышли бы из него сильно потрёпанными и можно было констатировать поражение. При сидении на жопе в котле, включая активные атаки ополченцев, это, рано или поздно приводит к разгрому.

И таки да - укры пишут, что погибло всего 9 человек, а бригада совершает дерзкие рейды по тылам ополченцев, которым даже Ковпак обзавидовался. Типа, уже под Москвой шуруют и Кремль в бинокли видно.

Оригинал взят у twower в Позиции 79-й аэромобильной бригады ВСУ
Один из волонтеров выложил в сеть фотографии уничтоженной украинской техники, принадлежащей 79-й аэромобильной бригаде, которая в данный момент окружена в приграничье


Collapse )