July 9th, 2014

Кургиняновцы и блокада Ленинграда.


В ходе споров о стрелковском манёвре в Славянске рядом представителей СВ была проведена аналогия с обороной Ленинграда. Типа, вон какой большой город отстояли советские чудо-богатыри. Не будем сейчас говорить, что многие другие города были оставлены отступающими советскими войсками, а поговорим: чем же блокада Ленинграда отличалась от таковой в Славинске. Особенно с учётом того, что Стрелку в укор поставили, что он бросил гражданских лиц на расправу озверелым фашистам.

Помните, недавно либерасты с «Дождя» устроили активную откладку «кирпичей» после опроса на тему: а сколько бы невинных жизней было спасено, если бы город сдали врагу? Почему вопрос был поставлен именно так? Грамотные люди помнят, что потери среди гражданских лиц в период блокады были катастрофичны. На нюрнбергском процессе фигурировала цифра 692 тысячи человек, которые в основной массе погибли от голода (от обстрелов около 3%). Но даже йопнутые на всю голову либерасты обвиняли в этом геноциде не кровавый ГУЛАГ, а упорство руководства СССР в обороне города при условиях недостаточного снабжения продуктами питания извне. Замечу, что не отсутствие снабжения, а его недостаточность.

Оставим сейчас за бортом вопрос, что в случае сдачи города фашистам, они, тем более, не стали бы заниматься вопросами снабжения такого города продовольствием, что привело, примерно таким же, если не больше, потерям населения. Вернёмся к Славянску. Его окружение было полным. В истории были случаи успешного сидения в городах – тот же Холм, да и хохлы вполне себе сидят на аэродромах под Донецком и Луганском. Правда, здесь надо заметить, что все эти гарнизоны либо снабжаются, либо пытаются снабжаться воздухом. Например, ИЛ-76, сбитый под Луганском – как раз и выполнял эту миссию. К тому же неоднократно в сети проскакивают сообщения, что сбрасываемые на парашютах грузы ветер относит в сторону, и они достаются не той стороне. Всё это показывает трудности снабжения, окружённой на небольшом пространстве, группировки. В условиях отсутствия серьёзного самолётного парка у Новороссии и хорошей плотности ПВО в заданном районе – даже такое снабжение становится бесперспективным. То есть полный обрыв снабжения.

Collapse )