June 30th, 2014

Украинская грусть-34: Статегия мирных переговоров.

Мирные переговоры по украинским делам определили дискурс Москвы по этому направлению.

Вопрос интересен не с точки зрения логики «сольют-не сольют» - наличие ДНР и ЛНР единственный козырь в переговорах с неуступчивыми западными «партнёрами» и слетевшими с катушек укроэлитариями. Интрига заключалась в стратегическом взгляде на проблему. Либо российская сторона действует по существующим на текущий момент лекалам – через кулуарные переговоры властьпридержащих. Либо будет предложено нечто новое в стиле а-ля Крым. За первый вариант говорил факт явного нежелания российской стороны глубоко залезать в украинское противостояние (не важно, явно или не явно), за второе – явно изменившийся масштаб проблем, с которыми столкнулось соседнее государство. В целом, пассивная политика России оставляла пространство для манёвра по тому или иному сценарию.

На текущий момент можно смело гарантировать, что кардинальной смены стратегии не будет, а ситуация развивается по варианту кулуарных переговоров. Попробую сформулировать, что это значит.

Во-первых, в классическом понимании Россия сливать Новороссию не собирается. Как я говорил, это единственный козырь в силовой борьбе за Украину, так как практика показала, что чисто экономические варианты давления (основа российской внешней политики, в т.ч. и на Украине) не особо эффективны. Донбасс же создаёт патовую ситуацию для украинской стороны, поэтому его банальный слив для Москвы был бы серьёзным проигрышем.

Второй момент: в отличие от Крыма, где был задействован, в первую очередь, системный аппарат, который без особого труда можно было встроить в существующую бюрократическую структуру РФ, на юго-востоке мы имеем рождение новых политических субъектов, крайне опосредовано связанных с текущими российскими верхами. Они, безусловно, преданно смотрят на Москву, так как без оной их политическое забвение вопрос лишь времени (есть, конечно, признание Южной Осетии, но не думаю, что кто-то это воспринимает всерьёз). Вопрос в другом, а устраивает ли этот расклад Кремль? Романтичный, но при этом крайне эффективный Стрелок, его, набирающие опыт бойцы, чей костяк идеологически настроен на активное Православие (в отличие от пассивного кремлёвского РПЦ), явно выраженное антиолигархическое настроение новых новороссийских элит (хотя многие из них выходцы из бизнес-среды). В общем, получается довольно неудобная структура для современного Кремля. И если сейчас они серьёзно зависят от лояльности Москвы, то в случае победы в этой части славянского мира образуется прослойка элитариев со своим взглядом на мир, которая может подать дурной пример местным пассионариям.

Collapse )