March 21st, 2014

Когнитивный диссонанс майдана.

Так как в последнее время эмоций было итак много - обратимся немного к науке. А для майдана, прежде всего, важна психиатрия.

Александр РОДЖЕРС, украинский публицист

В последнее время на Украине широко распространилось явление, которое я не могу назвать иначе, как добровольной коллективной шизофренией. Большое количество людей старательно игнорируют объективную реальность. И ладно бы это были малограмотные сельские жители, так нет — вполне образованные горожане, имеющие доступ не только к «зомбоящику» подцензурного украинского ТВ, но и к источникам альтернативной информации в интернете.

Несмотря на это, все они слово в слово повторяют одни и те же лживые пропагандистские штампы. Реальность постоянно опровергает их воображение, но они то ли не понимают этого, то ли просто не сознаются. Что неизбежно приводит к когнитивному диссонансу в масштабах страны.

Реальность: согласно всем классическим политологическим определениям, в Киеве произошел олигархический вооруженный переворот. В результате которого к власти пришли персонажи, которые никогда не смогли бы прийти к ней путем выборов.

Воображение не верит: к власти пришли демократы и евроинтеграторы.

Реальность терпеливо доказывает: Турчинов узурпировал власть, прямо нарушая Конституцию и другие законы Украины. «И.о. президента» не может быть Верховным главнокомандующим, не имеет права назначать министров силового блока, имеет ряд других существенных ограничений полномочий по сравнению с настоящим президентом (все это грубо нарушается Турчиновым и компанией). Кроме того, Турчинов совмещает должности глав законодательной и исполнительной власти. Последним, кто присвоил себе аналогичные полномочия, был Адольф Гитлер.

Воображение не уступает: у нас торжество демократии.

Реальность: на евромайдане даже в пиковые его дни было меньше 1% населения Украины. К тому же, по данным социологов, примерно 65–70% его участников — это безработные жители сельской местности с Западной Украины. Поэтому евромайдан — это незначительное меньшинство украинцев, к тому же не репрезентативное.

Воображение: «це воля народу».

Collapse )

Геноцид 4500 летней давности или размышления о прародине европейских народов.

Правильные генетики поговаривают, что Анатолий Клёсов не безупречен в своих изысканиях - больно тенденциозен, но по мне крайне любопытный автор, смело рассматривающий стоящие перед ним проблемы. Чем любопытно интервью? Во-первых, наглядно показано, что одна из древнейших культур на Балканах ещё даже не изучалась при помощи генетических исследований, что показывает на скудность оснащения историков современным оборудованием и специалистами; во-вторых, игнорирование значимого объекта для исследований вполне себе связано с политической конъюнктурой.  Ну, не могут западные исследователи позволить себе выяснить, что культуры Винчи и Лепенского Вира относятся более к праславянским предкам, чем, собственно, западным народам.

Про последних интересно то, что по приходу их на местожительство в Европу, генетическое разнообразие её вдруг резко исчезло, погибли или мигрировали все старые гаплогруппы, заменённые на носителей западноевропейских генов. Впрочем, предки праславян потом вернулись и заняли восточную Европу, но это уже другая история. В общем, любопытное и познавательное чтиво.

Интервью доктора наук, профессора Анатолия Клёсова  журналу "Геополитика"

Уважаемый господин Клёсов, история про происхождение народов и древних цивилизаций весьма вызывающа, и на данную тему опубликовано множество книг и работ, различного качества, с противоречивыми теориями. Но начнем с теории, сторонниками которой являются многие ученые, такие как немецкий ученый Харальд Харман, который дал интервью для «Геополитики» – о том, что Лепенский Вир и Винча являются «колыбелью европейской цивилизации». Разделяете ли Вы это мнение, и кем по происхождению были люди, жившие в области Винчи и Лепенского Вира? Имеют ли они какую-либо связь с, например, сегодняшними сербами, живущими в данных областях?