March 11th, 2014

Украинская грусть-16: Противостояние.

То, что украинская армия находится в плачевном состоянии вряд ли утешает бойцов на блок-постах у Армянска и Чонгара. Как и в Южной Осетии им придётся, в случае чего, первыми принимать удар, погибая под натиском атакующих. Это определяется политическим решением, где Крым и Россия агнцы отрицающие кровь. И только после первой крови молох войны всерьёз расправит свои крылья. А пока этого не произошло, бойцы молятся, чтобы пронесло. Что характерно иконы я встречал на фотках по обе стороны баррикад.

Конечно же, если подразумевать, что на украинской стороне играют нормальные люди, то боевых действий можно не ожидать, но парадоксальное сознание еврорагулей и призвание великого полководца Мишико далеко от гарантий миролюбивого исхода событий. Им нужно срочно чем-то отвлечь охреневших от происходящего сограждан, сорвать референдум в Крыму, да и потом можно подавить на жалость западных партнёров. В общем, я бы не зарекался…

В этом плане интересно было прикинуть расклад, если начнётся. Думаю, Южная Осетия-2. Есть нюансы, но не значительные. В целом, это столкновение двух индустриальных держав, которые могут выставить на поле боя достаточное количество техники. В этом плане преимущество будет у того, кто сумеет захватить контроль за небом и подавить ПВО противника – после этого количество бронетехники у противника будет уже не важно.

Collapse )

Консервативная революция от Хазина.

Я давно обратил внимание, что средний россиянин достаточно консервативен. В этом плане перечисленные основные пункты отражают его общие чаяния. Но здесь есть несколько нюансов. Во-первых, ни Сталин, ни его эпоха консервативными не были – более того они были максимально прогрессистскими. Другое дело, что Сталин, и в этом одна из его главных заслуг на мой взгляд, произвёл достаточно успешный синтез прогресса в его индустриальном понимании и традиций, прописанных в русские поведенческие паттерны. Что здорово сбалансировало советский проект. То, что этот период олицетворяет достойный консерватизм - суть сравнение его с современностью. Ежели сравнивать сталинскую эпоху и дореволюционную, то консерватизмом там и не пахло.

В этом плане Хазин не ответил на самый главный вопрос: с какой идеей должен быть совмещён русский консерватизм, чтобы, с одной стороны, быть устойчивым, с другой – иметь конкурентоспособный темп развития страны. Отсюда пляшут и остальные моменты: структура экономики, методы контроля за справедливостью.

«Консервативная революция»:
главная тема февральско-мартовского выпуска
альманаха «Однако»

Так вот, здесь-то и возникает очень интересный вопрос. Даже, два. Первый из них - а что такое консерватизм для России? И если либерализм у нас не проходит, может быть, имеет смысл попытаться использовать именно консервативную идеологию для решения стоящих перед страной задач?

Ответы на этот вопрос достаточно сложные. Консерватизм в общепризнанном варианте – это некоторое «возвращение к истокам». Но те у нас, кто сторонники царя-батюшки, категорически отказываются признавать 70 лет Советской власти, несмотря на её успехи. Ненависть доходит до того, что некоторые из этих «консерваторов» договариваются до того, что Великую Отечественную войну СССР выиграл вопреки Сталину, который всё делал для того, чтобы её проиграть, а генерал Власов был герой, поскольку выступал против этого самого Сталина. В свою очередь, сторонники Сталина резонно говорят о том, что царская Россия не смогла организовать мобилизационный переход к капитализму (а эволюционный проспала лет на сто), и поэтому просто перестала существовать как мировой политический игрок. В общем, первый вопрос – к каким истокам нам нужно возвращаться.

Второй вопрос – а может ли консерватизм вообще решить вопрос технологической модернизации? Сталин этот вопрос решал достаточно жёстко (и иначе не мог, у него просто не было времени) – возможно ли сегодня повторение этого опыта? С нашей историей и, чего уж греха таить, с нашей демографией? Царь-батюшка этот вопрос вообще решить не смог – в частности, потому что уровень коррупции в Российской империи зашкаливал (в отличие, кстати, от СССР).

Collapse )

"Освободительный" поход что-то забуксовал...

Похоже очко, самая разумная часть организма у еврорагулей, начало диктовать отмороженным реальный расклад ситуации. Так ещё пару недель, и по другим вопросам прозрение начнёт приходить. Но, боюсь, для них будет уже поздно.



Вооруженные силы Украины не имеют юридического права начать военные действия в Крыму. Об этом во время выступления в Верховной Раде заявил министр обороны Украины Игорь Тенюх. Он отметил , что де-юре открытой агрессии нет, поскольку руководство РФ не признает присутствия своих войск в Крыму.

“Во-вторых , не объявлены правовом режиме военного положения . Применение Вооруженных сил в таком случае влечет уголовную ответственность” , – заявления глава Минобороны. Как пояснил Тенюх , любое применение силы в таком случае будет трактоваться как применение силы против своего же народа.

Он также отметил , что за предыдущие годы был допущен ряд стратегических ошибок. “Мы никогда не рассматривали опасность со стороны России” , – отметил он. При этом Тенюх признал , что для подготовки к противостоянию с таким мощным противником как Россия нужны большие деньги и время. По его словам, на восточной границе России находится 220 тысяч военных, 150 самолетов , 60 кораблей , танки т.п. . Это в несколько раз превосходит Вооруженные силы Украины.”

В Вооруженных силах Украины есть только тактика и боевой дух. Мы привели все вооруженные силы в степень боевой готовности в соответствии с планом учений. Но статистика неутешительна ” , – отметил глава Минобороны. По словам минстр , с 41000 сухопутных войск фактически готовыми оказались только 6000. Тенюх также обратился к депутатам с просьбой изменить закон о закупках и проведения тендеров. А также призвал предоставить армии средства для вооружения .

Источник.

Ротшильдам приготовиться...

Пока не вижу подтверждения из других источников, но если да, то пацаны красавы. Таки не оставляют Главукркому мирно решить конфликт на перешейке. Думалось мне раньше, а сейчас ещё более, что до 25 мая эти долбодятлы спокойно дожить не собираются.

Оригинал взят у ur_2222 в Ротшильдам приготовиться...
Правий Сектор взяв під свій контроль «Сбербанк России»
сьогодні 12:04
20
1128 переглядів
Правий Сектор взяв під свій контроль «Сбербанк России»

Представники Правого Сектору заявили, що нікуди не підуть, поки російські війська не покинуть територію країни2.

Сьогодні, 11 березня, Правий Сектор взяв під свій контроль «Сбербанк России», який знаходиться на вулиці Келецькій, 78-А. З 7.30 активісти почали блокувати банк. Жоден із працівників не потрапив сьогодні на своє робоче місце.

Collapse )

Америка нам поможет...

Некоторые смеются, а для верующих это основное заклинание, которое придаёт стойкости в ожидание и ускорение, когда доходит, что срок годности мантры истёк. Вот и пацанят на красе украинского флота "Гетмане Сайдагачном" удерживали этими мантрами, что "Америка нам поможет". Но ужо что-то не особо помогает даже для удержания команды.

Оригинал взят у ivakin_alexey в Да, кстати...
Призывников Дружина отбила.
Ну и "про толпы добровольцев в украинских военкоматах".


С "Гетмана Сагайдачного" экипаж разбегается.