?

Log in

No account? Create an account

"Никому не избежать битвы. Кто сражается - победит, кто бежит - падёт." Фульхерий Шартрский 11 в.

С.Г.Кара-Мурза: текущее состояние российской аналитики.
wwold

Небольшой информационный обзор о состоянии дел в российской аналитике от С. Г. Кара-Мурзы. Сергей Георгиевич один из немногих левых интеллектуалов, которого я однозначно уважаю и признаю его авторитет в исследованиях советского времени. Большинство остальных не исследователи, а идеологи, что превращает их работу в бессмысленную жвачку. Именно поэтому его 2 пункт об исследованиях реальности, а не ведения пропаганды - я особо поддерживаю. Давно заметил, что при трезвом взгляде не вещи - себя довольно сложно отождествлять однозначно с какой-то одной стороной существующей идеологической баррикады. Я, например, не правый и не левый по своим взглядам, что приводит меня к парадоксальному выводу, что одинаково не правы оба идеологических направления. Более того, по многим параметрам левые и правые более ближе друг к другу, чем я, собственно, к левым или правым. Несколько сложнее это выразить тезисно, но я над этим работаю.

О состоянии аналитики в постсоветской России будет идти речь на этой конференции. Кратко я определю его так:


1. Мировоззренческий кризис СССР в 90-е годы стал системным, т.е. резко усложнился. Мы еще не имеем его удовлетворительного описания и не выявили те угрозы, которые он породил. Это – вызов не только аналитикам, но и всей российской интеллигенции.


2. В этих условиях обязанность аналитиков – не вести пропаганду проектов власти или оппозиции, а добывать достоверное знание о той реальности, которая сложилась к настоящему моменту, и о тех процессах, которые будут доминировать в среднесрочной перспективе.


3. Для получения достоверного знания аналитика должна сдвинуться из «пространства идеологии» в «пространство научной методологии», требующей объективного и беспристрастного подхода к реальности.


4. Нужно провести ревизию и обсуждение тех типичных ошибок, возникающих при анализе и подготовке государственных решений, которые выявились за последние 25 лет (да и в поздний советский период). По результатам этой работы полезно создать специальное учебное пособие для аналитиков и политиков.
Это трудно, но возможно.

Read more...Collapse )