?

Log in

No account? Create an account

"Никому не избежать битвы. Кто сражается - победит, кто бежит - падёт." Фульхерий Шартрский 11 в.

Манделизм головного мозга.
wwold

Смерть несгибаемого борца с апартеидом вспенила просторы интернета. Мнение об этом политическом деятеле бытуют разные: от восхищённого у левых до пренебрежительного у правых (и не только). Безусловно, как человек с железной волей, борющийся за свои идеи и убеждения, Мандела заслуживается всяческого уважения. Другое дело, а что у него получилось из всего этого. ЮАР любопытен тем, что это своеобразное зеркало тех демографических процессов, которые происходят в разных странах. Это уменьшение численности населения в развитых (белых) странах и замена его на афро-азиатских иммигрантов. Так как и наша необъятная хвора этим недугом – интересно: что же получилось в итоге у юаровцев.

Как и многие страны постколониального мира – ЮАР страна искусственного происхождения, где перемешано всё и вся. От остальной Африки её отличает тот факт, что, собственно, африканеров уже можно отнести к автохтонам на части территорий. Дело в том, что исконные обитатели бушмены и готтентоты были или уничтожены, или вытеснены в другие малопригодные территории обитания. В связи со своей малочисленностью они не в состоянии предъявить права на дедовы наделы. «Стоп-стоп, – скажет внимательный читатель, - а как же чернокожее большинство страны?» Дело в том, что народности банту на части территорий были такими же переселенцами на земли бушменов и готтентотов, как и европейцы. Так что это разборки, собственно говоря, между «понаехавшими».

Красные - чернокожие, зеленоватые – цветные, жёлтые – белые, фиолетовые – неопределённые. Есть ещё синие – азиаты, но они практически нигде не доминируют.

Вкрапление белых на чёрных территориях – это осколки бурских государств (Оранжевое свободное государство и Трансвааль). В целом, по карте видно, что у бушменов и готтентотов успели отжать белые, а что – чернокожие. Конечно же, современные негры начали отжимать автохтонов пораньше белых колонизаторов, но для проигравших хрен редьки не слаще.

Read more...Collapse )


Про буров...
wwold
Здесь некоторые товарищи радовались, что ихние чернокожие братья отомстили за несвободу проклятым юаровским капиталистам. Есть только один нюанс, который они по своей безграмотности простоте душевной забывают. Современные капиталисты, в лице ТНК, для священной ниггерской мести не особенно доступны, а вот белый пролетариат очень даже. Данная песня чётко показывает, что с точки зрения национальной идентичности бур - это, прежде всего, фермер. Вот их-то, в первую очередь, и отстреливают черномазые мстители.
Впрочем, надо заметить и песня хорошо это подчёркивает, что буры тоже были не сахар. На винтовку они надеялись больше, чем на доброе слово (если таково, вообще, имело влияние в диких землях южной Африки). Что рождало своеобразный человеческий типаж: упорного труженика и упрямца. Именно такой характер позволил построить южно-африканское государство, и именно он же являлся основой для непримиримого сожительства с чернокожим населением (см. апартеид).
К слову замечу, что сельское хозяйство для Африки в ЮАР передовое, которое не только кормит страну, но и окружающие бандустаны, что, скажем так, нейтрализует логику "про отнять и поделить". В лучшем случае речь идёт о перераспределении излишков, что можно осуществить и через национализацию, и через налоговый пресс и дотации. Но никак не через отстрел белых фермеров.
Так что мне сложно понять радость левых товарищей, которые приветствуют отстрел буров-фермеров и их семей в условиях. Они, конечно, не сахар, но ничего общего не имеют ни с воротилами современного транснационального капитала, ни с правящей верхушкой времён апартеида.

Оригинал взят у szhaman в Достали
Достали СМИ с этим Манделой...
Всемирный герой, блядь. Мне - как плохому человеку, его враги в тысячи раз симпатичнее. Так что пущай герой кушает теперь свои макароны - а я послушаю песню:



БУР ВДВОЕМ С РУЖЬЕМ

Жаркий час – час труда:
Глубока борозда:
Но вдвоем бур с ружьем – как всегда.

Хор:
И вдвоем бур с ружьем – как всегда, в час труда.
Где стоит – там стоит он как скала.
Он своим наречьем горд,
И ему не страшен черт:
Отойди, а не то сгоришь до тла.

Бурский сын, бурский внук
Крепко держит свой плуг:
Век вдвоем бур с ружьем – как всегда.

Хор:
И вдвоем бур с ружьем – как всегда, в час труда.
Где стоит – там стоит он как скала.
Он своим наречьем горд,
И ему не страшен черт:
Отойди, а не то сгоришь до тла.

Сыт откормленный скот,
Кукуруза растет –
Но вдвоем бур с ружьем – как всегда.

Хор:
И вдвоем бур с ружьем – как всегда, в час труда.
Где стоит – там стоит он как скала.
Он своим наречьем горд,
И ему не страшен черт:
Отойди, а не то сгоришь до тла.

При погоде плохой -
Порох все же сухой.
Век вдвоем бур с ружьем – как всегда.

Хор:
И вдвоем бур с ружьем – как всегда, в час труда.
Где стоит – там стоит он как скала.
Он своим наречьем горд,
И ему не страшен черт:
Отойди, а не то сгоришь до тла.

© Евгений Витковский, перевод

Рецензия: Дети Тумана.
wwold


Толковой картинки не нашёл – тисну фотку Сан Саныча.

Что-то подзапарился в последнее время – вот и решил снова пройтись по немеркнущей классике советской фантастики. И «Дети тумана» Сан Саныча Бушкова одно из таких произведений, которое формировало мой незамысловатый художественный вкус на рубеже 80/90 годов.

Я уже как-то останавливался на том факте, что фантастика этого периода обладала определённой привлекательностью: с одной стороны идеологические скрепы стали спадать, с другой – уровень творцов был достаточно высок, чтобы на этой волне сформировать ряд весьма любопытных произведений.

«Дети тумана» одно из них. Это, безусловно, советская фантастика, полная уверенности в величии современной науки и прогресса, но в то же время уходящая в сторону от магистральной линии развития: космоса и всего, что с ним связано. И, пожалуй, в ней акцент ставится не столько на саму науку (в книге есть физики, но они действуют скорее как лирики), сколько на эмоциональную составляющую процесса познания. В нём все тайны и магические навороты просто ещё не дождались своего вдумчивого исследователя, который с помощью навороченного «микроскопа» присовокупит разгадки к торжеству человеческого прогресса. Получилось очень мило, как в хорошем детективе, и без чертовщины.

Что ещё характерно? Это ощущение эпохи. Наука ещё не перестала быть панацеей от всех бед, более того создавалось ощущение, что рядом все загадки разгаданы, и чтобы найти новые - надо непременно пытливо изучать просторы глубокого космоса, или, на худой конец, ехать в шотландскую глушь – ведь только там можно встретить закрытые дверцы в иные миры. Жизнь среднестатистического пассионария в позднем СССР была скучна и прозаична, а потому Сан Саныч часто отправлял своих героев в параллельные миры, дабы там размахнуться с полётом фантазии.

В отличие от Вершинина и Филенко, которые потом переписали свои знаковые произведения на новый лад, и уже такими запомнились мне – Сан Саныч это заповедник идей и комплексов своего времени. Не смотря, что произведение хорошо написано, не страдает провалами логики, по своему жёстко смоделированы нравственные перипетии, с высоты сегодняшнего времени – это чистый наивняк. Где злодеи отдают некой опереточностью, главгерои излишне эмоциональны и впечатлительны. Словно романтичные юноши позднего СССР, вырвавшиеся на прогулку в увлекательную и немного страшную сказку. Но без чернухи и мерзости. Я, помнится, был очарован. Про свои юношеские фантазии рассказывать не буду;) – но замечу, Сан Саныч тренд сёк тогда чётко.

Read more...Collapse )