?

Log in

No account? Create an account

"Никому не избежать битвы. Кто сражается - победит, кто бежит - падёт." Фульхерий Шартрский 11 в.

Рецензия: Лев Вершинин «Гопакиада».
wwold


Такие зарисовки сам Лев Рэмович называет ликбезом, что справедливо. В них событийная нить даётся повествовательно, не претендуя на морализаторство или пафос эксклюзивных выводов. Автором априори считается, что умный читатель выводы сделает сам. Что разумно, так как фактического материала достаточно, а дураков не переспоришь. Чего не скажешь про обложку, отражающую самые наихудшие маркетинговые представления о читателях. Впрочем, придираться не будем - нас интересует то, что находится под ней.

Пожалуй, тема ликбеза сейчас самая актуальная, так как «куда не кинь»: нагромождение мифов - тёмных и светлых, погружаясь в которые, быстро теряешь логику событий. Что иногда требует перезагрузки. Вот именно эта перезагрузка и происходит, когда изучаешь летопись южнорусских земель в послемонгольский период. Это не только история отношения великороссов и малороссов – это зеркало, в которое смотрит нация, выбирая своё будущее. Проводя ликбез, Лев Рэмович не делает далеко идущих выводов, но это не значит, что их не должен делать читатель. Странствуя по кругам ада южнорусской истории, понимаешь, что все потуги современной украинской государственности обречены. И не в том плане, что хохлы чем-то отличаются от коренного русака, и не потому, что у нас нефть есть, а у них нет. Всё дело в том, что у малороссов в их исторических перипетиях так и не сложился Стратегический Субъект Действия (ССД), а проще говоря - дееспособной элиты. Которая не только сможет организовать сносный внутренний функционал государства, но и отвечать на внешние исторические вызовы, с настойчивостью прибоя накатывающиеся на общество.

Read more...Collapse )