?

Log in

No account? Create an account

"Никому не избежать битвы. Кто сражается - победит, кто бежит - падёт." Фульхерий Шартрский 11 в.

Эволюция vs Революция
wwold
Что значит зашоренность. Есть как бы мнение, что эволюционный путь отличается от революционного. Первый гуд, второй - бяка. Я, казалось бы, шире смотрю на вещи, но как бы тоже различал два типа развития, хотя в той же Теории Самоорганизованной критичности было сказано, что путь эволюции - это путь катастроф (под которыми в той или иной степени можно подразумевать и революцию). Посмотрим, так сказать, на графике:
График вымирания видов по палеонтологическим данным.
Эволюционное развитие ничто иное, как череда катастроф, когда одни виды вымирают, уступая место новым. Причины самые разные: от внешних воздействий, когда менялся климат или происходили катаклизмы до внутренних, когда новые формы жизни буквально выпиливали старые. Причём, по истине с революционным размахом, вплоть до полной смены большей части живности. Сейчас появился новый тренд, который условно объединяет и внутренние, и внешние причины: рост человеческой цивилизации:
Read more...Collapse )

Степан Орлов. «Эпоха Застоя» — ИМПЕРИЯ ПОД ГРИФОМ «СЕКРЕТНО»
wwold
Дело в том, что в головах у многих людей вполне себе уживаются противоречия. Например, что всё стабильно, а страна вместе с тем - стремительно развивается. На самом деле к развитию склонны неравновесные системы, где ошибки вполне могут привести к серьёзному кризису. Равновесные системы застойны. И позднее СССР было обществом противоречивым - с одной стороны в нём изначально был заложен марксистско-прогрессивный настрой, с другой - стареющая элита старалась всеми силами убрать из государственного дискурса все неравновесные элементы, обрекая страну на застойные тенденции. И, конечно же, это должно было взорваться рано и или поздно. Начало здесь.

Одна из загадок позднего СССР – почему его граждане (даже не склонные ко всяческому «низкопоклонству» и «диссиде») начали всё больше ощущать себя на мировой обочине, оторванными от всего яркого, интересного, значимого, меняющего мир. У многих эти настроения были временными, вроде пыльного налёта, у некоторых это выросло в комплекс жителя глобального захолустья, огромной «деревни Гадюкино». Как могло это случиться с подданными одной из величайших держав, когда-либо существовавших на этой планете?

Попробую дать один, довольно спорный, вариант ответа (подчёркиваю, не претендующий на полноту): державу-то от них спрятали. Именно так, а не потому, что «кругом была нищета и жрать было нечего» (чего пожрать и даже поесть всегда хватало, не всегда было чего кушать). Спрятали не по злому умыслу, а повинуясь определённой логике и весьма существенным факторам, но что это меняет?

Мне возразят: «О чём ты говоришь, какая “спрятанная держава”?! Да от пафоса и хвастливости пропаганды просто тошнило!» А я отвечу вот что: пафос и фанфаронство, с которым подавалась информация не отменяет её «бескрылого» содержания. «Я проснулся, умылся и покушал», произнесённое торжественно не становиться победной реляцией и не перестаёт быть банальностью. То, чем предлагали гордиться, не слишком впечатляло, а часто и вовсе было скучно до зевоты. Очередной космонавт пробыл на орбите на неделю больше предыдущего. Никакой интриги, никаких прорывов. Советская пропаганда способна была превратить 70% плана в 170%, но и только.

Всё яснее было (и даже СМИ говорили об этом почти без обиняков), что не проштампованные грифом «секретно» достижения того времени довольно посредственны. Даже плотины строились уже не самые высокие и прокатные станы не самые большие. Не говоря о надоях и умолотах. Добавьте к этому дефицит и падение качества продуктов и товаров (впрочем, об этом позже).

Между тем, стране было чем гордиться.

Read more...Collapse )