?

Log in

No account? Create an account

"Никому не избежать битвы. Кто сражается - победит, кто бежит - падёт." Фульхерий Шартрский 11 в.

РОДИТЕЛИ, учителя, верующие,,, в социальном протесте
wwold
Очень хорошо. По делу.

Проблемка есть однако. Будущее, где надо полностью переродится - страшит людей. Даже меня, хотя я понимаю, что оно неизбежно, а что говорить про царствующего обывателя. К тому же в перерождении всегда есть интрига - а по верному ли пути мы идём - ведь на подхвате стоят традиционные (ислам) и новоиндустриальные народы (Китай), которые не преминут воспользоваться осечкой постиндустриального проекта.

Оригинал взят у velikotvorwik в РОДИТЕЛИ, учителя, верующие,,, в социальном протесте

понятно, что Сергей Кургинян хочет организовать антизападный социальный протест, для чего ему нужны подходы к различным общественным группам: верующим, родителям, учёным... он сам разъясняет: поскольку для противодействия врагу нужна большая толпа, выработаем идеологию, совместимую со множеством групп населения; и когда он обращается к этим группам населения в публичных выступлениях, он им льстит




и вот эта лесть простому народу — краеугольный камень



потому что у меня, родившегося в 1985ом году и жившего с этими родителями, этими учителями, этими верующими, этими учёными — с этими взрослыми — накопились к ним риторические вопросы и заслуженные ответы в таких выражениях, по сравнению с которыми знаменитые "анчоусы" покажутся сочувственным подбадриванием; потому что свой-предатель или свой-вредитель опаснее чужого-злоумышленника, поскольку равнозначен "злоумышленнику, уже подкравшемуся близко"; поэтому несомненно, что для хорошей жизни свой народ нужно лупить тщательнее, нежели врагов, но обязательно лупить справедливо, максимально точно и с исчерпывающими разъяснениями: за что? сколько ещё? как исправиться? как избежать?

что самое невыносимо омерзительное в "родительском сопротивлении"?

что оно существует не для защиты детей, а для того, чтобы взрослые ублюдки могли возомнить себя "неравнодушными, ответственными родителями", а молодые вместо глухого отчаяния и понимания, что эти взрослые им буквально смертельные враги, вводятся в заблуждение наличием якобы "правильных" родителей, которые пекутся о своих детях; так молодые нет-нет да и поняли, что их никто, кроме них самих, не спасёт, что даже маленьким детям в ситуации, когда взрослые объявили на них охоту и уж точно хотят лишить их шансов вырасти людьми, нужно осознавать свои интересы и активно включаться в самообразование ради постановки и решения политических задач; а так есть какие-то опять родители, имеющие наглость говорить об интересах детей, которых они же и подставили; первое, с чего "родительское сопротивление" обязано было начать: отречься от своего малодетного поколения, сказать что-нибудь типа: "мы осознали преступления своего поколения против потомков, мы переходим на сторону детей, мы молоды душой" — и покуда они не отрекаются от пафоса "родительства", понятно, что истинная цель их "сопротивления" — изображать из себя "заботливых", лишь бы не сознаваться в ошибках прошлого

но с какими бы инициативами ни выступало поколение родителей, они для нас, молодых, звучат двустишием:

    Сынок, мы тебе никого не родим: Ты будешь на семь азиатов один.

Read more...Collapse )