?

Log in

No account? Create an account

"Никому не избежать битвы. Кто сражается - победит, кто бежит - падёт." Фульхерий Шартрский 11 в.

Рецензия: Солдаты будущего против корпораций
wwold
Мне думалось, я глубоко копаю в рецензиях, ан нет - есть ещё рецензенты в нашем отечестве.

Оригинал взят у venta_dv в Солдаты будущего против корпораций

Read more...Collapse )

Они не прошли!

Это я написал для нашего нового сайта. Тут же и продолжение ирландского цикла.


По следам невыдуманных рецензий: конец государства всеобщего благополучия.
wwold

"Проблема бедных людей - у них еще осталось немного шкуры" (с) Джон Стюарт

Этот нестарый и на вид симпотишный дяденька, на самом деле, без излишнего шороха и пыли озвучил поворотный момент в истории современного западного сообщества. Самый молодой монарх в Европе король Нидерландов Виллем-Александр объявил конец политики государства всеобщего благополучия.

Король Виллем-Александр обратился по национальному телевиденью с посланием к народу Нидерландов и подытожил: “Социального государства 20 века больше не существует”.

На его место приходит “общество актичного участия”, в котором люди должны взять ответственность за свое собственное будущее, заботиться о себе и создавать свою собственную социальную и финансовую безопасность, с меньшей долей участия национального правительства.

Переход к “обществу сотрудничества” особенно наблюдается в обеспечении социального страхования и долгосрочном медицинском обеспечении.

Классическое социальное государство всеобщего благосостояния второй половины 20-го века уже не может поддерживать эти сферы в их нынешнем виде” – сказал король в своей речи перед парламентом.

Что же здесь эпохального? Пожалуй, это первое публичное заявление столь высокой государственной персоны о том, что кризис, причём серьёзный, существует, и для его преодоления потребуется изменение существующего социального баланса. И, отнюдь, не в пользу бедных.

Государство всеобщего благополучия это один из столбов небоскрёба западной цивилизации, который ещё с 19 века был надёжным идеологическим тараном, либо сокрушавшим, либо блокировавшим тлетворное влияние оппонентов. Социализм в СССР сокрушила не только красивая обёртка потребительского общества, но и реальная составляющая общественного благополучия тогдашнего западного мира.

То, что такое положение вещей стало в тягость западным элитариям, проявилось, пожалуй, уже в семидесятых, но борьба систем и последующее победное шествие капитализма по развалинам социалистической сверхдержавы продлило агонию этого догмата. Более того, такое положение вещей по-прежнему культивируется в средствах массовой оглупляции информации. Примером тому является фильм «Эллизиум – рай не на земле», где симпатии отданы представителю быдлонаселения, который в итоге даже совершает, о боже, революцию. Хотя в фильме это представлено как стремление к демократии.

Read more...Collapse )