?

Log in

No account? Create an account

"Никому не избежать битвы. Кто сражается - победит, кто бежит - падёт." Фульхерий Шартрский 11 в.

Идеология и ответственность за Будущее.
wwold


Так как я активно интересуюсь - что же происходить в идеологических кулуарах нашей необъятной, к тому же имею своё мнение, то передо мной постоянно возникает вопрос: «А почему, собственно, современные идеологические теоретики весьма далеки от реальности»? Вывод, пожалуй, один: они пропускают мир через призму, в первую очередь, своих убеждений, а уже потом включают логику, которая услужливо подгоняет их рассуждения под личную онтологическую картину мира. В итоге марксист везде видит классовые противоречия, националист противостояния этносов, а буржуин – борьбу за свою и чужую собственность. В результате вся сложность окружающего мира теряется в дымке за чертой чёрно-белых суждений, которые мир упрощают, что, во-первых, не позволяет данным персоналиям действовать гибко; во-вторых, эффективность их методов увеличивается как раз по мере упрощения общества в реалии, которое начинает более-менее соответствовать их картине происходящего. Убеждённые идеологи это подотряд верующих, которые по определению не могут широко смотреть на мир.

В этом-то и проблема. Обратил внимание, что наиболее толковое описание картины мира сейчас идёт либо от людей надидеологичных, либо чья идеология ограничивается этической симпатией к тому или иному направлению. Внутри, собственно, идеологических направлений тоже есть люди, обладающие соответствующей рефлексией относительно своих взглядов, но их изыскания, если они не на вершине пирамиды, давятся авторитетом либо основоположников, либо «верующих» масс.

Read more...Collapse )