?

Log in

No account? Create an account

"Никому не избежать битвы. Кто сражается - победит, кто бежит - падёт." Фульхерий Шартрский 11 в.

Современные «Фабрики мысли»-3: Прогнозы развития.
wwold

Начало здесь.


Слабость силы.

Почему же современные интеллектуальные ресурсы оказались не способны отреагировать на вызовы времени? Причины просты до банальности. Во-первых, они работают под чутким руководством элиты, которая по определению уже на верхах. Это значит, что она готова заниматься косметическим евроремонтом фасада, но не готова участвовать в авантюре по перестройке всего системного здания. «Лучшее – враг хорошего!» - как раз про эту ситуацию. Как и лозунг: «Изменить всё по максимуму, чтобы не изменять ничего» - вполне удовлетворяет общему тренду. Серьёзные изменения, в т.ч. и в теории будут откладываться до последнего, пока в элите не произойдёт раскол, в связи с падение доли общественного пирога, которого перестанет хватать на её прокорм. Тогда часть элит, возможно, возьмёт курс на экстренную переформатировку системы. До этого будут ощущать осторожные шажки в сторону альтернативных вариантов.

Второй момент заключается в том, что борьба противоборствующих систем требует от участников своей идентификации с некими установленными стандартами. Боеспособность системы тем выше, чем чище ряды её сторонников. Несогласные вычищаются согласно жестокости текущей обстановки. Это оправдано в условиях жёсткой конкуренции со стороны системы-антагониста. В случае победы институты такой системы переходят в имперский режим, когда эволюционный отсев, в связи с отсутствием внешнего давления, замедляется, но процессы идеологической самоочистки функционируют с прежней силой. Что приводит к закостенению догматов. Качество интеллектуальной и духовной составляющей падает, что сказывается на всей системе в целом.

Тем не менее, подсобная интеллектуальная элита не спешит расставаться со своими тёплыми местами, которые давно превратились в статус. Во-первых, они уже там; во-вторых, как-то боязно начинать чего-то новое, а вдруг не получиться; в-третьих, больше они ничего делать не умеют. Поэтому мейнстримовские интеллектуалы, приближенные к власти, будут до последнего давить ростки альтернативных разработок, а, в случае поддержки последних элитариями более высокого уровня, довольно долго сохранять свои институты в параллельном режиме с острым обострением конкурентной борьбы за умы элит и власть над денежными потоками. Что, впрочем, не помешает им быстро перекинуться на сторону явного победителя.

Детали под катомCollapse )

Интересно: тоже будет нулевой предел?
wwold

В Министерстве внутренних дел подготовили поправки в Административный кодекс, которые позволяют полицейским проверять на алкотестере пешеходов. Проект документа опубликован на сайте «Российской газеты».
Вон оно что, Михалыч?(с). Меня интересует только один вопрос: какой будет норма, признанная отделить преступное пьянство от благолепной трезвости? Или тоже как у автомобилистов: нуль целых - хрен десятых? А что? Можно запросто ожидать такой ретивости. Типа: выпил - сиди дома. При кабаках завести спальние места, дабы страждующие пережили опохмел не противозаконно. Не пойму только одного - куда лоббисты кефира и кваса смотрят? Ведь по миру пустят ироды окаянные. Так и представляю доблестных полицейских в засаде у бочки с квасом или молочного магазина. Чую, лоббисты от МВД посильнее будут.