?

Log in

No account? Create an account

"Никому не избежать битвы. Кто сражается - победит, кто бежит - падёт." Фульхерий Шартрский 11 в.

Социальный конструктор 5/1: Сквозь дреби партийного диссонанса.
wwold

В опубликованной в СК-5 таблице Блоков ценной информации (БЦИ) партий правого и левого толка коллеги заметили ряд существенных несоответствий. За что им отдельное спасибо. Пытаясь их разрешить, пришёл к любопытным выводам.

Во-первых, полностью провалилась попытка сделать такую таблицу для условных политических направлений.

Убедился, что деление на правых и левых более чем условно, так как любая партия может использовать их в своей повседневной деятельности. Например, национал-социалисты, хоть и называют себя правыми, но в реальности лево-правые. И, наоборот, казалось бы самые наилевейшие радикалы пропагандируют непримиримую «дружбу» против некоторых групп и классов населения, что позволяет их неслабо потроллить госорганам, введя статью за разжигание ненависти к отдельнымстратам общества. Да и как не вспомнить большевиков 20-х, которые проводили откровенно радикальную политику к ряду категорий граждан. Общество раннего СССР скорее квазисословное, чем всеобщего равенства. Даже на закате карьеры у них, в отличие от европейских коллег, не было примирения ни с гомосексуалистами и прочими извращенцами, что подразумевает равенство не для всех.

Так же не получилось деление, предложенное в своё время И. Валлерстайном, на радикалов-либералов-консерваторов. Те же коммунисты в России в своё время прошли целую череду превращений от радикалов в консерваторов, поэтому такая разбивка получается весьма размытая, особенно в исторической ретроспективе.

Расклад под катомCollapse )