?

Log in

No account? Create an account

"Никому не избежать битвы. Кто сражается - победит, кто бежит - падёт." Фульхерий Шартрский 11 в.

Рецензия: Про Хоббитца.
wwold

Вырвался с женой на фильмец. Посмотрел с удовольствием, но фильм одноразовый. Как и с «Аватаром» он снят только ради отличного видеоряда (+музыка, +фанаты первых фильмов). Здесь надо заметить, что я фанатом «Властелина Кольца» в питреджексоновском стиле не являюсь. Мне нравится его первый фильм, а дальше он только похабит серию. Дело в том, что наследие Джона Рона Руэла Толкиена это не только приключенческое чтиво – это высокая литература, где подняты не простые вопросы бытия. Не обыграть их – убить смысл этих книг. Что Питер Джексон с заметным успехом и делает, начиная с трилогии про кольцо.

Литература Толкена построена на эпических сюжетах. Это как в эротическом фильме. Если зритель чувствует фальшь, то эротика перерождается в пошлость. Так и у Джексона. У него Бильбо типичный офисный хомячок, которого супротив воли втянули в приключения. Как у типичного представителя офисного племени у него нет ни чести, ни воли, ни достоинства. Что он правдоподобно делает, так это очкует и недоумевает – за каким хреном ввязался в мутную историю. Касательно его перерождения в героя, я по заветам Станиславского говорю «Не верю!» Такое ощущение, что в это время в него, как в аватар, проникает некто и тот, с полным ужаса глазами, бросается в бой.

Накал разоблачений под катомCollapse )

Рецензия: Сергей Алексеев «Сокровища Валькирии. Птичий путь.»
wwold

В общем, порадовал Сергей Трофимович, продолжив старую, уже изрядно позабытую серию про Сокровища Валькирии. Настолько позабытую, что читал продолжение без особой привязки к старому сюжету. Впрочем, оно особо и не надо. Вполне аутентично смотрится сама по себе.

Сергей Трофимыч автор особый и книги его имеют особое обаяние: нет упора на экшн, но сюжет затейливо завит и, о чудо, до конца непредсказуем. Вроде бы книга мистическая, но в неё смотришься как в зеркало современности. Постоянно остаётся ощущение недосказанности, удивительной тайны, которой коснулся ненароком, а она упорхнула из твоих сжатых рук. Кому-то, любителю однозначности, это не понравиться. По мне он хорош и этим тоже.

Книга получилась многоуровневая, где приятно следить за аллегориями с тонкими и толстыми намёками на современность. Даже на Анатолия «не свет нашего» Чубайса с его нанотехнологическим баловством покусился, выписав под фамилией Сторчака. Очень органично вписался в сюжет. И концовка у этого героя приятная. Автор даже проявил не свойственную ему поспешность в демонтаже одного из значимых второстепенных персонажей.

Детали под катомCollapse )

Про Хоббитца-2.
wwold

За синие горы, за белый туман

В пещеры и норы уйдет караван;

За быстрые воды уйдем до восхода

За кладом старинным из сказочных стран.

Вот здесь коллеги попеняли, что оказывается Питер Джексон был весьма близок к оригиналу. Не спорю, что касается самого повествования, то буйной фантазии не присутствовало. Другое - смыслы. До недавнего времени считалось, что любое произведение должно нести смысловую нагрузку. И сказки в том числе. Как человек, безусловно, гениальный и проницательный Толкиен вложил в свои произведения массу аллегорий и предвидений, которые не так-то просто изложить в строго рациональном ключе. Но без попытки их осмысления и передачи в визуальных образах – кинопроизведение теряет аутентичную канву повествования, превращаясь в простой и забористый экшн.

Конечно, любому творцу хочется переосмыслить произведение согласно дыханию современности. И в данном случае творение Питера Джексона более чем показательно. Рассмотрим это подробнее.

В какое время творил Толкиен? Это закат величественной британской империи. Поэтому нельзя канву повествования отделять от этой значимой вехи в жизни британского джентльмена. Не забудем, что сам автор родился в южноафриканской колонии. Собственно в Англию семья вернулась в 1896 году после смерти главы семейства, где он был управляющим банка. И вот из страны детства и достатка Джон возвращается к скромному существованию в Англии. Лично мне после этого становиться понятна мечта об Одинокой горе. Это аллегория на возвращение в детство, отнятое жестокой дланью судьбы. Не злато и серебро интересовало гномов – их тянуло в путь тоскующее сердце автора.

Накал разоблачения под катомCollapse )

Русский актёр французского происхождения.
wwold



Весёлый балаганчик, который устроил затейник Депардье, очень показателен в том плане, что кризис наращивает обороты у всех. В определённый момент неуютно может стать везде, а человек, как известно, ищет где лучше. Я не про тот план, чтобы мы превратились в отстойник престарелых бонвианов. Всё банально проще. В один прекрасный момент может оказаться, что у нас всё не так уж плохо, а идеологической машине запада уже не будет хватать силёнок убеждать всех в обратном. Выгод это несёт массу. Во-первых, в страну начнут возвращаться мозги, а не старые, хоть и уважаемые, пердуны. Во-вторых, найдутся те, кто захочет, или им не останется другого варианта, чтобы поделиться технологиями. В третьих, порешать накопившиеся внутренние проблемы тихим междусобойчиком без участия горластой и влиятельной зарубежной шпаны.

Именно поэтому нашим западным друзьям важно опрокинуть нас именно сейчас, дабы Депардье не повалили косяком. Именно поэтому важно удержаться, не смотря на то, что держалка сейчас у нас не очень. Впрочем, потуги болотного разлива настолько дурнопахнущи, что развеяли иллюзии даже у последних дуболомов. Впрочем, не они представляли основную угрозу, а текущая держалочка с душком. Посмотрим, как карта ляжет дальше.


О революционерах и неизбежной революции
wwold
Таки да - автор улавливает суть. Смысл не в свержении власти. Коль она крепка - устоит, коль шатается на ветру - рухнет сама. Сколько в грамотном и быстром заполнении освободившегося пространства. Левые в данном случае (да, впрочем, и не только они) напоминают мне сюжет из кунфуистских фильмов моей юности. Когда ученик усердно ищет некий древний свиток, где рассказано о неком неотразимом и смертельном ударе, коим этот ученик хочет покарать шибко свирепых злыдней. Доходило до того, что умудрялся читать он его во время эпической финальной схватки, которая после неоднократного глумления главного злыдня над героем  - в итоге всё заканчивалась в пользу последнего.
Таки и наши левые корпят над ветхими свитками трудами отцов-основателей, вычитывая могучие заклинания некие всепобеждающие методологии, забывая при этом, что наша жизнь в данном случае похожа на единоборства: побеждает не столько тот, кто знает коварный удар, а тот - кто больше тренировался. С последним у левых туго. В итоге, когда встречаются разные политические силы и начинают спорить о том чьё кун-фу лучше чья прагматика лучше - побеждают задохлики из противоположных лагерей. Ибо тренировались, а левые нет. Да не пускают, да скудно с ресурсами, но когда настоящий революционер отступал перед трудностями? Правильно - только если он не революционер. В общем, современные левые в своей среде скорее умеренные консерваторы, чем революционеры. Что с одной стороны плохо, а с другой хорошо.

Оригинал взят у smirnoff_v в О революционерах и неизбежной революции
В прошлом году ряд блогов охранительской направленности перепечатали вот этот текст, автор которого решительно выступает против революции в пользу СССР 2 и за эволюционное развитие России. Поскольку совсем недавно я поддержал лозунг, предложенный Прилепиным, а именно «Лимит на эволюцию исчерпан», то полагаю необходимым проанализировать предложенный манифест охранительства. Впрочем, конечно, в жизни бы не брался за комментирование этого труда, если бы не факт ее перепоста уважаемыми мною людьми. Кроме того, как обычно, критика текста послужила мне затравкой для разговора о неизбежности революции в России.

Read more...Collapse )

Об элитах и безнадежном положении. Длинное!
wwold
Эх, наваристый сегодня день: попался вменяемый текст про элитогенез и его специфику.
Соглашаясь что шансы на восстание части элит всё менее значительны, силы, которая сформировала бы новые предэлиты, ещё нет (СЕКа сюда путать не будем, хотя он мыслит в тренде), но побарахтаться надо. Хотя бы потому, что терять особо нечего.

Оригинал взят у smirnoff_v в Об элитах и безнадежном положении. Длинное!

Итак, поговорим о том, почему все плохо и будет еще хуже. А для этого для начала разберемся с элитами: что они такое, из кого состоят, как формируются и чьи интересы выражают. Говорить мы будем об элитах политических, а не о культурных или научных, кроме того, ограничимся общегосударственными элитами, не углубляясь сейчас в анализ региональных и муниципальных элит.
Предложу следующее определение: «Политические элиты – это индивиды, чьи стратегические позиции в важных и властных организациях и движениях дают им возможность непосредственно, устойчиво и регулярно влиять на принятие политических решений» (J.Higley). А теперь разберемся, о чем идет речь.Дальше...Collapse )

Старый добрый ЖЖ
wwold
Очень хороший текст. Проблемы развёрнуты по порядку и доступно изложены. И лично меня не торкает, что кто-то пытается в ЖЖ или на ЖЖ заработать деньги. Оглянитесь вокруг - капитализм, мля. По другому просто не бывает. Поэтому ЖЖ будет глючить, рейтинг будет так или иначе "проплачен", а я буду радоваться тому, что могу ещё пользоваться сервисом на халяву - благо цели у меня стоят другие. А там, как карта ляжет.
Оригинал взят у ibigdan в Старый добрый ЖЖ

Я тут за оливье и шампанским самое интересное пропустил. Оказывается ЖЖ лежал в дауне с 31-го по 02-е, и это вызвало истерику и незапланированную пенную вечеринку у некоторых персонажей (не будем показывать пальцем). К счастью лично мне они не писали, но во входящих достаточно писем с «Доколе?!» и «Объясните, в чём дело!».


Я объясню. Но сначала всё-таки хочу предупредить, что я не имею отношения к московским программистам — я директор по продвижению ЖЖ в Украине. У меня большей частью маркетинговые функции, плюс ещё парочка сопутствующих. И внутри СУПа нет рассылки новостей для сотрудников, которые строго-настрого запрещено публиковать — то есть «Дронов знает причину глюков, Бармин знает, я знаю, а вам не скажем» — этого нет.


Есть моё мнение о работе сервиса, о том, как он устроен и почему глючит. Разных вопросов было много, отвечать буду по порядку.


1. Почему ЖЖ постоянно глючит?


Читать запись полностью »Collapse )
Tags: