“Сумерки” как социокультурный феномен
Оригинал взят у
Оригинал взят у
"Эпический конец саги должен выглядеть вот так"
Популярные в разное время киномонстры, помимо своей очевидной развлекательной составляющей, всегда несли мощный заряд социального подтекста, отражающего реальное положение вещей в обществе. Так, например, засилие зомби-темы, которая лезет изо всех щелей последние несколько лет, уверенно намекает что человечество находится в стадии активного потребительства. Потому что существо которое "хочет жрать и нифига не соображает" - очевидный и неприкрытый символ общества потребления.
Интересно, что сейчас в этом зомбо-русле явно выделяется сегмент зрителей, точнее сказать – зрительниц, среди которых лидером популярности стали не зомби, а “Сумерки” с их вампирской лав-стори. Можно сколь угодно считать, что представительниц слабого пола привлекает романтическая линия межвидовых отношений, но... Посудите сами, “Сумерки” не предлагают вам брутальных мужчин и красивых женщин. Главный герой – бледный труп с красными глазами, главная героиня – типичная тэпешка с вечно открытым ртом, где то между ними мечется политый маслом качок, у которого полтора выражения лица, и все это происходит в какой-то американской глухомани. Не очень тянет на женские мечты, правда? При желании можно найти и более занятные фильмы про большую любовь. Но дойной коровой и бестселлером вдруг становится вот это туповатое кино. Почему им это нравится? Да потому что пока сознание девочки воспринимает картинку, подсознание считывает подтекст...
Целую серию девочки со слезами радости смотрят, как героиня выходит за “упакованного вечностью аристократа” замуж, сублимируя их основной инстинкт – нет, не размножения, а скорее иждивения. Целые несколько серий девочки с теми же крокодиловыми слезами наблюдают как героиня огребает кучу проблем, поскольку изначально представляет собой “не ровню”, средний класс, и вампирско-олигархическое общество мнется-мнется, но потом сбывает мечту, превращая ее в такой же как они труп, и вручая сюжетного ребенка, записанного сразу в два сословия. Жизнь удалась, задача реализована, двуногий кошелек найден – вот какой подтекст содержится в “Сумерках”, и подсознательно он чертовски нравится огромной массе девочек с соответствующими жизненными ориентирами, и поэтому же его ненавидит огромная масса парней, на чьих шеях эти девочки любят посидеть.
Происходящие в "Сумерках" телодвижения вообще открываются по новому, стоит понять эту простую аллегорическую фишку. Все остальное там, то, что лежит на поверхности – просто яркая обертка, отвлекающая внимание.
ОТ СЕБЯ:
ну что я могу сказать; «пастернака не читал, но осуждаю!» сам собой я бы эти фильмЫ даже под дулом пистолета смотреть не стал, но так как о нём трубят везде, в принципе в курсе о чём.
На самом деле, очень интересно было почитать рассказы одного блоггера про его жизнь во Франции - каким надо быть, что бы понравиться молодым француженкам - таки надо стать полупидором-эмо-трепетной, рефлексирующей ланью. ... конкретно про кино, вообще не представляю как такое можно смотреть (возможно, я слишком стар для этого).. А главная героиня – она же дегенератка явная, посмотрите на её челюсть! Однозначно вместе с Майклом Фелпсом в одной даун-(извините, для «других»)-школе учились , только его купаться научили как кашалота, а Кристен Стюарт артисткой стала…
На хрен! вот скачал свежий япона-треш, ШИНОБИ - про то как люди рубят друг друга огромными ножиками - смотрю, отдыхаю.. .
Да, ещё – помниться читал я одну любопытную книжечку (из вариантов «о мировом заговоре»), так вот там было довольно подробно разобрано, что интерес-любовь к вампирам, к крови имеет у европейцев очень глубокие, «атавистические», так сказать, корни идущие из средневековья, что завязано с сохранением крови аристократии, всякими тайными языческо-сатанистическими культами, теорими возрождения-омоложения и пр. Т.е. и Батори, и Жиль ди Рэ, и прочая анафема всякая - всё это не так просто….