August 7th, 2012

Ювеналка: О чём забыли рассказать спорщики.

Пришёл как-то слесарь в Обком – трубы посмотреть. А его взяли и посадили. Почему? А он сказал, что здесь всю систему менять надо. Старый советский анекдот.

Не смотря на весьма скептический настрой в обществе, ювенальную юстицию (ЮЮ) предлагают принять к исполнению.  Что же это за «зверь» и с чем его «едят», так как даже представители администрации не особо понимают: что с этим недоразумением делать.

Так как родительские обязанности мне  знакомы не понаслышке, то к данному вопросу я отношусь с предельной внимательностью, изучая текущий заграничный опыт, мнение экспертов и аналитические выкладки с обеих сторон. Соответственно, своё мнение имеется.

Начнём с того, что никак не прочухают противники ЮЮ. Они заявляют, что главное это семья, в отличие от сторонников – для которых главное это дети. А вот здесь, как говориться, есть нюансы. Если ребёнок находиться в семье безответственных маргиналов или полных придурков, типа, Толокониковой? Разве нужно сохранять такую ячейку общества и будет ли в ней ребёнку хорошо? В Советском союзе родительских прав спокойно лишали через суд. В чём отличие? Подразумевается коррупция? Что же теперь после этого вообще детей не защищать?

Закон об ЮЮ может быть чуть лучше, может быть чуть хуже. Задействованные работники иметь разный уровень коррупционной составляющей, а их вмешательство носить как адекватный, так и тоталитарно-беспредельный характер. Таков наш несовершенный мир. Меня удивляет другое, а скорее всего это и есть ответ на вопрос: ни один из оппонентов ни разу не озвучил тот факт, что у детей помимо Прав – есть ещё Обязанности. Наличие этой дихотомии присуще любому человеческому существу, вышедшему из младенческого возраста. Именно понимание своих Прав и Обязанностей делает человека социальным существом, способным к продолжительному сосуществованию в социуме. А есть ли у ребёнка обязанности? Конечно! Он должен слушаться старших, учиться у них, выполнять нехитрые обязанности, например, собирать перед сном свои игрушки. А если ребёнок не хочет, а родители заставляют? Это повод стукануть в ЮЮ? И здесь мы приходим к пониманию того, что человек, который имеет Права, но не имеет Обязанностей - не способен в будущем стать надёжной ячейкой общества. Это асоциальный психологический мутант, который будет готов только потреблять. Идеальный Потребитель. Он лучше станет гомосексуалистом, чем заведёт своих детей и будет тратить время на их воспитание.

Collapse )