June 20th, 2012

Государство и общество через призму социальной эволюции-2.

Крушение славянского «Титаника» и восстание из пепла

Когда наш современник окидывает своим взором десятилетие перед монгольским нашествием, то первое, что приходит ему в голову – феодальная раздробленность. И действительно непрерывные свары князей изрядно ослабили военные возможности Руси, однако, это к классическому феодализму отношение не имело. В отличие от Западной Европы князья с дружинами подолгу не задерживались на одном месте, переходили на другой «стол», осуществляя «коловращение» по земле. Дружины не оседали на одном месте, но бывали во многих частях страны, тем самым являясь объединяющим фактором для большой и рыхлой страны. В тот период суть власти на Руси заключалась в сакральном княжеском роде Рюрика-Сокола. Семья была «формой» державы, мистически соединяясь с землёй в обоих смыслах этого древнерусского слова «землёй-народом» и «землёй-территорией».

Корпоративное правление Рюриковичей, названное «корпоративным сюзеренитетом», давало члену семьи ощущения «причастия», присоединения к «земле», выделяя ему её часть. Проблемы и сложности во внутренней политике Руси становятся понятней, если представить её как огромную частную компанию, где княжеское семейство занимало ведущие управленческие посты, распределённые согласно старшинства и влияния. По мере выбывания одних членов рода, остальные передвигались на их места, совершая своеобразное коловращение  по ступеням иерархии. Это так называемое лествичное право лествиничное право , когда верховная власть переходила к старшему в роду.

Collapse )