March 26th, 2012

Мир-система Иммануила Валлерстайна. Часть 2

Объект и субъект

 

Один мой товарищ подсказал в Первой части , что я не выделил у И.Валлерстайна объект и субъект для исследований. Для продвинутых «юзеров» исправляю данное упущение (первоначально задача стояла объяснить по мере возможности Валлерстайна «на пальцах», что не всегда получается – особенно при детализации).

Так как наиболее компетентный исследователь МСА в нашей стране Андрей Фурсов   (по крайней мере МСА приложительно школы И.Валлерстайна), то снова предоставим слово ему:

И.Валлерстайн соединил леворадикальные идеи с элементами неортодоксального варианта марксизма (в интерпретации К.Поланьи, т.е. отрицанием универсальных законов вообще и в универсальности развития в  его европейском варианте в частности) и с методологией исторического анализа школы «Анналов», прежде всего Ф.Броделя. При этом , по мнению некоторых учёных, фокус исследования сместился с неравномерного обмена на неравномерное развитие и с центра – на периферию, в которой Валлерстайн усматривает источник капиталистического накопления. Кроме того у него структура мира как системы – независимая переменная, не сводимая ни к одному из элементов, включая центр или ядро.

Ориентированный на анализ истории, прежде всего экономической, методы «Анналов», обеспечивая тактическое разнообразие, создавали возможность более полного и многоцветного отражения реальности, преодоления жёсткости исходных леворадикальных моделей.

Так как в исходном замысле не было задачи так глубоко проследить корни методологических разработок школы «Анналов» , то предоставлю эту возможность читателю.

>

Collapse )