February 24th, 2012

Блоки ценной информации(ЦИ): Единство и антагонизм левых и правых охранителей.

Представив культурную надстройку человечества как комбинацию блоков ценной информации, появляется желание произвести их анализ с методологической точки зрения. Порядок анализа приводил постом ранее:

  1. Цель любой информации и её бенефициары;
  2. Непротиворечивость;
  3. Выделение общих (схожих) блоков;
  4. Создание непротиворечивой культурной матрицы.

До п. 4 мы сегодня не дойдём, а вот сравнительный анализ двух популярных и противоположных политических течения приведём.

Меня заинтересовали левые и правые консерваторы/охранители. Консерваторами я их называю прежде всего потому, что они хотят сохранить российскую государственность, пусть и в приемлемой для них форме.

В качестве левых консерваторов можно рассматривать и КПРФ, но в большей степени мне интересен С. Кургинян, так как, не смотря на зачисление его в данную категорию, он ведёт серьёзные политико-философские изыскания – и здесь консерватором никак не является.

Из правых выберу блог, набирающего популярность,  avvakoum(а) .

 Он успешный предприниматель, долгое время проживший за пределами России. Что не мешает ему быть патриотом своей страны и официально озвучивать весьма симпатичные идеалы:

1. Отечеством (Родиной) не торгуем

2. У сирот не воруем

3. Душу бережем.

Объединяет их и выбранная стратегия. Они против сегодняшней, теряющей точки опоры, власти. Но более всего их страшит оранжад, который управляется извне. Они готовы быть охранителями, пока Запад не будет скован своими внутренними проблемами – а потом разбираться с местными коррупционерами.

Весьма разумный подход, так как при наличии сильных иностранных агентов влияния, власть при её демонтаже достанется не наиболее достойным или популярным силам (вне зависимости их политической ориентации), а пятой колонне, ориентирующейся на забугорных спонсоров. Ситуация, если заведомо не проигрышная, то однозначно неопределённая с точки зрения горизонта прогнозирования. Серьёзные люди на такие авантюры не идут. Этот подход показывает однозначную схожесть консервативных сил, и тем они интересны для общего анализа.

Collapse )