Гендерные диспропорции как следствие ВОВ

Есть два момента в истории ВОВ, где у оппонентов мнение противоположное: об участии нацреспублик в Великой Отечественной Войне. Поэтому посмотрим цифры, как сказалась потеря мужчин по республикам. Сразу видны тягловые лошадки войны. При этом надо учитывать, что в нацреспубликах процентное содержание русских было велико и они призывались в первую очередь и гибли так же они. Да и среди нацменов первыми в топку войны шли, скажем так, обрусевшие нацмены, пропитанные духом русско-советской культуры. Как относится к остальным? Должен торжествовать взвешенный взгляд. Где нет места общим мифологемам "отцы и деды вместе воевали" (когда ещё надо выяснять через раз по какую сторону баррикады), с другой почтенное отношение к настоящим ветеранам и их потомках, если последние высказывают уважение к русской культуре. В целом же, основная тяжесть войны легла на восточно-славянские народы, а потому именно они и их потомки должны быть бенефициантами этой победы. К слово, это тоже подразумевает высокую долю ответственности, так как сыновья торгующие орденами своих дедов так же не заслуживают уважение.

Оригинал взят у burckina_faso в Гендерные диспропорции как следствие ВОВ