Эволюция vs Революция
Что значит зашоренность. Есть как бы мнение, что эволюционный путь отличается от революционного. Первый гуд, второй - бяка. Я, казалось бы, шире смотрю на вещи, но как бы тоже различал два типа развития, хотя в той же Теории Самоорганизованной критичности было сказано, что путь эволюции - это путь катастроф (под которыми в той или иной степени можно подразумевать и революцию). Посмотрим, так сказать, на графике:
В общем, человек своим присутсвием вызвал очередную катастрофу/революцию в животном и растительном мире. Если следовать мнению "эволюционистов", то это недопустимый вариант развития событий. Однако, чтобы его устранить - нужно убрать с планеты человечество или вогнать его в допервобную архаику. Не думаю, что вменяемое большинство такой расклад удовлетворит. Впрочем, некоторые зелёные активно над этим работают.
Так вот социальная эволюция во многом схожа с биологической - мы тоже развиваемся через череду катастроф и революции, постепенно выстраивая всё более сложные общественные модели. Отличие от животного мира - мы может отрефлексировать данную ситуацию. Но пока не более того, а поэтому кризисы и революции не только имеют право на существование, но даже не будут спрашивать о наших желаниях - сметая из текущей реальности устаревшие социальные конструкции. Это страшно, но до управления собственной эволюцией мы, увы, ещё не доросли. Этому, конечно же, надо учиться, а пока пользоваться возможностью того, что революция это реальный шанс изменить этот мир по настоящему.
График вымирания видов по палеонтологическим данным.
Эволюционное развитие ничто иное, как череда катастроф, когда одни виды вымирают, уступая место новым. Причины самые разные: от внешних воздействий, когда менялся климат или происходили катаклизмы до внутренних, когда новые формы жизни буквально выпиливали старые. Причём, по истине с революционным размахом, вплоть до полной смены большей части живности. Сейчас появился новый тренд, который условно объединяет и внутренние, и внешние причины: рост человеческой цивилизации:
В общем, человек своим присутсвием вызвал очередную катастрофу/революцию в животном и растительном мире. Если следовать мнению "эволюционистов", то это недопустимый вариант развития событий. Однако, чтобы его устранить - нужно убрать с планеты человечество или вогнать его в допервобную архаику. Не думаю, что вменяемое большинство такой расклад удовлетворит. Впрочем, некоторые зелёные активно над этим работают.
Так вот социальная эволюция во многом схожа с биологической - мы тоже развиваемся через череду катастроф и революции, постепенно выстраивая всё более сложные общественные модели. Отличие от животного мира - мы может отрефлексировать данную ситуацию. Но пока не более того, а поэтому кризисы и революции не только имеют право на существование, но даже не будут спрашивать о наших желаниях - сметая из текущей реальности устаревшие социальные конструкции. Это страшно, но до управления собственной эволюцией мы, увы, ещё не доросли. Этому, конечно же, надо учиться, а пока пользоваться возможностью того, что революция это реальный шанс изменить этот мир по настоящему.