Вводная...

"Озоруют, а теоретически не готовы"(с) В.Шукшин.

Решил немного упорядочить журнал, дать общую вводную, описать текущий журнальный дискурс. (обновлено 18.05.20 г.). Предыдущая вводная здесь.

Collapse )

Боевой дух или выучка?

Возвращаясь к вчерашней теме. Некоторые полагают, что избыток "пердячего пара" идеализма может на первых порах заменить военную выучку. Безусловно, идеологическая мотивация - это хорошо, но как замечал Клаузевиц: «Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно.»

Как это проявляется в реальности? Каким бы кристальным не был человек в мирной жизни - военная действительность всё может перевернуть с ног на голову. Кто-то банально боиться. Да-да, даже хорошие и правильные люди могут сдрейфить в сложных и опасных ситуациях (из коих боевые действия и состоят). Ну, а кто-то может оказаться этически брезглив, ибо война - это убийство, что никак не красит благостную картину мира у идеалистов. В общем, в любом случае даже для подразделений добровольцев нужна обкатка боевыми действиями.

Как это выглядело сто лет назад (когда люди были к жизненным тяготам более привычны)? Вспоминает командир 1-ого Харьковского коммунистического отряда Иван Локотош. Создавался отряд в условиях угрозы Харькову от немцев, при этом выдерживался принцип добровольности. То есть насильно никого в него не загоняли. Более того, существовала представительная комиссия, которая обраковывала добровольцев, в составе: Рухимовича, Магидова, Артёма, Первухина. То есть людей со стороны не было. При этом по тогдашним правилам в отряд брали представителей других революционных партий и беспартийных. Было создано три роты с пулемётной, велосипедной и санитарной командой. Командиром выбрали левого эсера Первухина.

Collapse )

От добровольческих структур к кадровой армии...

Внимательный читатель может не раз встретить вполне вполне обоснованное утверждение, что революционные войска плохо сражаются. И этим "грешат" не только идеологические оппоненты (здесь и здесь), но и вполне откровенно высказывались красные руководители. О низком качестве командного состава писал Л.Троцкий, когда защищал необходимость использовать военспецов:

У нас ссылаются нередко на измены и перебеги лиц командного состава в неприятельский лагерь. Таких перебегов было немало, главным образом, со стороны офицеров, занимавших более видные посты. Но у нас редко говорят о том, сколько загублено целых полков из-за боевой неподготовленности командного состава, из-за того, что командир полка не сумел наладить связь, не выставил заставы или полевого караула, не понял приказа или не разобрался по карте. И если спросить, что до сих пор причинило нам больше вреда: измена бывших кадровых офицеров или неподготовленность многих новых командиров, то я лично затруднился бы дать на это ответ.

Более того, категоричен  был и Ильич, выступая 15 марта 1920 года на III Всероссийском съезде рабочих водного транспорта:

Тысячи бывших офицеров, генералов, полковников царской армии нам изменяли, нас предавали, и от этого гибли тысячи лучших красноармейцев, - вы знаете это, но десятки тысяч нам служат, оставаясь сторонниками буржуазии, и без них Красной армии не было бы. И вы знаете, когда без них мы пробовали создавать два года назад Красную армию, то получилась партизанщина, разброд.

Collapse )

Назад в будущее.

Увидел у Алекса Розова зачётные видосы про советскую робототехнику:




И грусть-тоска меня обуяла. СССР-1986 года для нас недосягаем. Принципиально. Что ещё раз доказывает неприложный факт, что, несмотря на массу реальных проблем, именно у СССР были все задатки для модернизации. Но были проблемы с модернизаторами.

Сообщается, что роботизация позволила высвободить с производства около миллиона рабочих рук. Вот вам ответ на иссякающую русскую деревню. Если заканчивается дешёвая рабочая сила - нужно заменять её роботами.

В первом ролике так же прикольная музыка. Оптимистический футуристический драйв с синтезаторами и тяжёлыми гитарами. И это 1986 год! Могли даже в пиар, если хотели!

А если Китай договорится с Западом?


Хороший вопрос. Один из крупнейших китайских кланов "комсомольцев" издавна имеет хорошие отношение с американским истеблишментом. Но рулит пока Си из другого клана. К тому же Байден, активно хороня наследие Трампа, всё-таки пока не трогает санкции в сторону Китая. Что не удивительно. Китай и США геополитические противники. Дело лишь в тактике противостояния. Которая среди нового руководства Белого дома только определяется.

Собственно, ещё раз наглядно показывается, что Россия давно не субъект мировой политики. И некая доля независимости нам перепадает в силу удачного стечения обстоятельств. Вскоре будет разыгран новый акт драмы борьбы за мировое господство, где текущее удачное стечение обстоятельств быстро испарится и нужно будет определиться "с кем мы?".

При этом и Си, и Байден стоят перед вопросами внутренних экономических потрясений, которые могут заметно пошатнуть их положение. РФ, впрочем, тоже. Право, после этого унылая суходрочка вокруг Навального вызывает лишь брезгливое удивление. 

Об авиапроме 30-х...



Подмечен очень интересный момент. К середине 30-х количество работников в авиапроме увеличивалось постоянно, а выпуск самолётов стабилизировался на цифре примерно 4 000 самолётов. Причина банальна - низкая квалификация рабочих. Моментально поднять её не удалось, поэтому внедрили конвейерный метод, который, с одной стороны, позволил наладить потоковое производство, с другой, сделало очень сложным смену выпускаемых моделей.

Самое смешное, что сталкиваюсь с этим постоянно в наше время. Эпик был при строительстве стадиона к чемпионату мира. Сроки просераются, поэтому умные головы решили: что, раз, один "таджик" выкапывает куб земли за день, то для копки пятьсот кубов - надо нанять пятьсот "таджиков". А про бригадиров, которые будут указывать оным "таджикам", где копать, как-то позабыли. В результате "таджики" сидели, греясь около термопушек (было прохладно), по своим конурам без дела, лишь изредка гоняемые немногочисленными прорабами.

В общем, Михаил Мухин привёл крайне поучительный пример. Правда, подозреваю, что для современных коммунистов и эффективных манагеров он будет ни о чём.

Путешествие туда и обратно, но...

...не про Хоббита.

В силу того, что на салехардщину опустились морозы за 30 (после которых техника нормально работать отказывается), а бумажные дела все были сделаны ранее - решил прокатиться по зимнику до Йобурга и обратно. Решили ехать по самому индейскому маршруту - вдоль реки Оби.

навигатор

Collapse )