?

Log in

No account? Create an account

"Никому не избежать битвы. Кто сражается - победит, кто бежит - падёт." Фульхерий Шартрский 11 в.

[sticky post]Заходите в мой дом…
wwold
"Озоруют, а теоретически не готовы"(с) В.Шукшин.
Решил немного упорядочить журнал, дать общую вводную, описать текущий журнальный дискурс. (обновлено 22.12.15 г.)

Read more...Collapse )

Tags:

Общая теория кризиса-6: Кризис.
entry is in top500 ratingTop 500
wwold
Вступление. https://wwold.livejournal.com/546491.html

Эволюция. https://wwold.livejournal.com/547603.html

Революция. https://wwold.livejournal.com/554855.html

Общество и властные группировки. https://wwold.livejournal.com/556414.html

Информационные объекты. https://wwold.livejournal.com/565765.html



Элитарный кризис.

Как только Правила, действующие в обществе, перестают работать - начинается коллапс Административного Голема, а правящая элита с нескрываемым удивлением обнаруживает, что стоит одной ногой над пропастью. Несмотря на то, что кризис развивается постепенно – его острая фаза наступает практически мгновенно, не давая ей шансов на раскачку.

Почему так происходит? Я уже говорил, что элиты могут развиваться только в конкурентной среде, при этом, собственно, конкуренцию не любят (так как функционирование в данном случае требует слишком больших рисков и затрат) и стремятся при любом удобном случае перейти к властной монополии. Как правило, этот этап совпадает с окончанием правилотворчества, после чего элита самоустраняется от развития. В основном она занята вялотекущей внутренней борьбой или придаётся гедонизму, что, в общем, съедает львиную долю времени и сил.

Не удивительно, что первые всполохи кризиса Элита пропускает мимо ушей. Во-первых, лично её они, как правило, не касаются, концентрируясь на задворках общества. Во-вторых, элиты, в принципе, не страдают рефлексией (потребной для глубокого анализа ситуации). Всё заменяет уверенность в рамках личного опыта, который показывает - власть может быть основана либо на крови/родстве, либо получена в результате определённого набора действий. И кровь, и сделанный ранее набор действий считаются правильным, если привели к ощутимому результату – вхождению во Власть. Соответственно, возникает резонный вопрос: раз всё сделано правильно и мы (Элита) наверху, то зачем что-то менять?

Read more...Collapse )



А кто-нибудь может подсказать:...
entry is in top1000 ratingTop 1000
wwold
...почему ramblerовская почта мудит?

Что нам сети принесли...
wwold
Накину немного алармизма про Среднюю Азию:



В общем, когда я писал про Халифат, то имел в виду такое же развитие событий. Правда, весь прогноз Школьникова строится на базе того, что Россия могучим утёсом будет вставать навстречу волнам нашествий, в то время как я в этом шибко сомневаюсь.

Впрочем, надо понимать, что уже довольно давно (где-то перед выборами сами-знаете-кого) большинство способных аналитиков село на зарплату некой властной группировки. То есть перестали заниматья свободной охотой, что подразумевает определённый политес, включая веру в Хитрый план. Причём под "Хитрым планом", дествительно, есть все основания, если смотреть на основные мировые тренды. Проблема в том, что Россию трясёт не столько от внешних обстоятельств - сколько от своих внутренних проблем, переходящих в системный кризис. Переломить которые можно лишь создав некие замещающие структуры управления, что требует, как минимум, времени на подготовку новых кадров. Если бы сами-знаете-кто начал заниматься таким вопросов в начале своего второго строка или, как минимум, после 2008 года, который был ещё тем звоночком, то, пожалуй, сейчас мы бы имели некие альтернативные структуры, способные перехватить разваливающуюся систему управления. Сейчас этого банально нет. Условные либералы из экономического блока активно топят страну, но поставить кого-то взамен не возможно в связи с отсутствием кадрового резерва.

Read more...Collapse )

Про клубничку...
wwold
В силу обстоятельств количество своей клубики было явно не достаточно для восполнения витаминного баланса, что привело к тому, что сначала жена, а потом и я попытались купить её на рынке. Жена покупала промышленную клубнику, а я, типа, у "бабушек".

Бля, как это люди едят-то? Тепличную клубнику, в принципе, есть нельзя - это какая-то непонятная hуйня похожая на клубнику, немного пахнет ей, а по консистенции чистый пластилин со вкусом травы (по итогу выбросили в мусор). У "бабушек" чуть лучше, но перекормлена мочевиной, поэтому банально кислая. Ну, а так как дачами-огородами в городах нынче баловаться не модно, то у меня возникает стойкое подозрение, что большинство детей настоящую клубнику-то и не пробовали. И плюс много чего настоящего тоже. Не удивительно, что на рынке я постоянно впадаю в ступор, так как при наличии яркой россыпи овощей и фруктов купить, по большому счёту, нечего. Эдак, скоро не будет разницы - где закупаться: на рынке или в условной "Пятёрочке" с её резиновой сельхозпродукцией.

Так что садик-огородик (не смотря на архаику с точки зрения разделения труда) это, увы, необходимость, если у вас нет желания питаться откровенным эрзацем. Правда, чую, государевы люди и на эту лазейку собираются свой "глаз" положить.


 

В статьях про Голодомор начала 30-х...
wwold
...встречал я упониминание того, что у людей наблюдались признаки не столько голода - сколько, скорее, болезни похожей на отравление. И вот читаю о том, к чему приводят злаковые, перезимовавшие в поле под снегом. Ровно к таким отравлениям.

Причём, понятно - почему они остались в поле. Началась колхозная реформа, со сломом привычного стиля хозяйствования, что и привело к тому, что часть зерна не успели убрать. Оно перезимовало в поле, ну и подхватило грибок. Соответственно, народ бросился с голодухи собирать после зимы и получил дополнительный удар от отравления.

У меня, правда, возникает ряд вопросов: а разве зерно не осыпается, если его своевременно не убрать? И что, кстати, в таком случае бывает с подсолнечником? Так как по полям я шарюсь регулярно, и именно он частенько уходит в зиму под снега.

История Кореи с 70-х годов 19 века до начала Корейской войны.
wwold


Весьма любопытное видео. Рассказчик интересный и в теме рубит.

Что запомнилось. Оказывается в рамках "сферы благоденствия" японцы хотели сделать из корейцев - японцев-штрих, то есть, пускай второстепенную, но Метрополию. Для чего была предпринята мощная попытка японизации страны. И если бы не поражение во Второй Мировой, то, скорее всего, их усилия увенчались бы успехом.

В силу диктата Японии все национально-освободительные силы были ориентированы на внешние силы. Правые, например, сидели в ставке у Чан Кайши. Ну, а коммунисты запомнились непрекращающейся внутренней резнёй. Впрочем, к полевению Кореи привёл другой забавный момент. Если север страны в результате боевых действил занял СССР,  то на юге японцы капитулировали в пустоту, так как войска союзников прибыли только три недели спустя. Соответственно, японцам надо было хотя бы формально кому-то передать власть и при этом избежать геноцида. Првые заняли недоговорную позицию, а левые пошли на соглашение и начали активно перехватывать власть, что ещё подкинет дровишки в костёр будущего конфликта.

В общем, если интересуетесь историей обеих Корей, то прослушать ликбез - самое то.

Вместо рецензии: О.Дивов "Техподдержка" или...
wwold
...блеск и нищета отечетсвенной фантастики:



Начал ознакамливаться с рекламным фрагментом после следующего видео:



Где с изрядным пафосом было поведано об огромной работе, которая была проведена для срывов покровов будущего.

Read more...Collapse )

Общая теория кризиса-5: Информационные объекты.
wwold

Вступление. https://wwold.livejournal.com/546491.html

Эволюция. https://wwold.livejournal.com/547603.html

Революция. https://wwold.livejournal.com/554855.html

Общество и властные группировки. https://wwold.livejournal.com/556414.html

«Он в день седьмой был Мною сотворён, —

сказал Господь, —

Все жизни отправленья

В нём дивно согласованы. Лишён

Сознанья — он весь пищеваренье.

И человечество извечно включено

В сплетенье жил на древе кровеносном

Его хребта, и движет в нём оно

Великий жёрнов сердца…»

Максимилиан Волошин.

Пожалуй, пришло время ответить на вопрос: а зачем, собственно, Общество подчиняется Правилам, выдуманным какой-то элитой? Дело в том, что это достаточно удобно. И чем сложнее общество – тем важнее правила. Возьмём к примеру Правила Дорожного Движения (ПДД). Что случится, если все одновременно забьют на их выполнение? Ну, Деревня (простое общество) возможно ничего и не заметит. Автор бывал в таких диких уголках, где люди пили из горлышка прямо в машине в разгар нулевой погрешности при проведении алкотестов и ничего ни им, ни движению за это не было. Какой-нибудь маленький городок (среднеразвитое общество) будет иметь проблемы в каких-то узких местах, а вот крупный мегаполис (общество с высоким разделением труда) сразу встанет в бесконечной пробке. По итогу, от соблюдения правил ПДД выгодно всем: и простому водителю, и обществу в целом.

Да, есть маргиналы, которые эти Правила нарушали, нарушают и будут нарушать, но для них существует государственная карательная система, которая старается исключить их влияние на систему до разумного минимума.

А теперь представим, что вы каждое утро должны ещё вдобавок выдумывать эти новые правила ПДД: по какой стороне дороги ехать, кого первым пропускать? Это банально означает, что мозг ежедневно будет загружен, по большому счёту, бессмысленной работой. А эти излишние умствования мозгу-то нужны? Если рассуждать с точки зрения сохранения энергии (а мозговая деятельность энергозатратна), то нет. Что ещё раз подтверждает, что обществу и индивиду выгодно писанные и неписанные Правила соблюдать. Особенно, ежели они идут ему на пользу или напрямую не вредят.

Read more...Collapse )

{C}

Занятное интервью профессора Василия Симчеры...
wwold
...о циркуляции фиктивных данных в стране.

Почему это важно? Я неоднократно говорил о том, что в стране де факто отсутствует вменяемые данные для построения различных прогнозов.

Именно поэтому я предпочитаю просчитывать большие тренды, которые хотя бы видны невооружённым взлядом. При этом каждый раз пересчитываю события после очередного важного события. Это медленно и не позволяет должным образом оценивать массу интересных развилок. Но что есть, то есть.